«Τα βρήκαν» κυβέρνηση και ΑΕΠΙ για το νέο νομοσχέδιο;

Σκανδαλώδη τροποποίηση της τελευταίας στιγμής στο νομοσχέδιο για τα πνευματικά δικαιώματα, υπέρ της ΑΕΠΙ καταγγέλει το Επιμελητήριο Ξάνθης. Σύμφωνα με την καταγγελία, 3 βουλευτές του ΣYΡΙΖΑ που είχαν δεσμούς με την ΑΕΠΙ άσκησαν πιέσεις στο Υπουργείο Πολιτισμού, με αποτέλεσμα να τροποποιηθεί το νομοσχέδιο και η ΑΕΠΙ να βγαίνει τρομερά ευνοημένη: θα πάψει να λειτουργεί ως οργανισμός συλλογικής διαχείρισης (ΟΣΔ) όπως λειτουργούσε μέχρι σήμερα αλλά θα τελεί σε ένα ειδικό προνομιακό καθεστώς το οποίο θα της εξασφαλίζει όλα τα πλεονεκτήματα των ΟΣΔ, έχοντας μόνο μερικές από τις υποχρεώσεις τους. Το γεγονός ότι η ΑΕΠΙ επωφελείται ενισχύεται από το ότι μετά την διαφαινόμενη τροποποίηση, ματαιώθηκαν τα σχέδια της να μεταφέρει την έδρα της στην Κύπρο.

Όπως επισημαίνει το επιμελητήριο Ξάνθης, κατά την τροποποίηση του νομοσχεδίου, μετά τη λήξη της Δημόσιας Διαβούλευσης, αποσύρθηκε η υποχρέωση ο οργανισμός που έχει τη δεσπόζουσα θέση να είναι μη κερδοσκοπικός, προκειμένου να εξυπηρετηθεί η ΑΕΠΙ. Έτσι, η ΑΕΠΙ εντάσσεται σε ένα ειδικό καθεστώς που βαφτίζεται «ανεξάρτητη οικονομική οντότητα με δεσπόζουσα θέση» που καταστρατηγεί ακόμη και την οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς η πλειοψηφία των δημιουργών θα είναι ανήμποροι να συμμετάσχουν στις αποφάσεις. Επίσης, αν εφαρμοστεί το καθεστώς αυτό, θα υπάρχουν Οργανισμοί Συλλογικής Διαχείρισης δύο ταχυτήτων.

Επίσης προκύπτει ότι στο τροποποιημένο νομοσχέδιο καταργείται η διαδικασία συναπόφασης αμοιβολογίων, αλλά και ο κρατικός επίτροπος που θα έλεγχε τους Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρησης (και την ΑΕΠΙ), την ώρα μάλιστα που η ΑΕΠΙ ελέγχεται για σοβαρές οικονομικές παραβιάσεις και ατασθαλίες.

Κάλεσμα σε κινητοποιήσεις

Ο Πρόεδρος του επιμελητηρίου Ξάνθης Στέλιος Μωραΐτης χρησιμοποιεί σκληρές εκφράσεις, λέγοντας ότι η ΑΕΠΙ είναι «μια κερδοσκοπική επιχείρηση που ανήκει σε μία και μοναδική οικογένεια και η οποία θα τη διαχειρίζεται κατά το δοκούν» και ότι με την τροποποίηση του νομοσχεδίου «καθίσταται δυνάστης [που] θα επιχειρήσει να πάρει τη ρεβάνς, εφαρμόζοντας τα σκανδαλώδη άρθρα του νόμου με ιδιαίτερη αναλγησία και σκληρότητα και προς τους χρήστες και προς τους δικαιούχους που άλλοι είναι ανυποψίαστοι και άλλοι αγωνιούν, σε ολόκληρη τη χώρα.»

«Θα πρέπει να ενημερωθούν τα χιλιάδες μέλη των επιμελητηρίων να αντιδράσουν δυναμικά ώστε να μην τροποποιηθούν τα άρθρα που βρισκόταν σε διαβούλευση και να δώσουν στην κυβέρνηση να καταλάβει ότι θα έχει τεράστιο πολιτικό κόστος. [...]  Δεν θα μας το επιβάλλουν 3 βουλευτές, μία ΑΕ. και μία οικογένεια»

Η ΑΕΠΙ μέχρι στιγμής δεν έχει απαντήσει στις καταγγελίες, πάντως στο παρελθόν έχει αντιδράσει σε αντίστοιχες ανακοινώσεις κατά τόπους επιμελητηρίων, λέγοντας τους: «ατυχώς ψάχνετε να βρείτε στην παρούσα κυβέρνηση ανοιχτούς δίαυλους επικοινωνίας για τη σύναψη πελατειακών σχέσεων εις βάρος της επιβίωσης των πνευματικών δημιουργών του τόπου μας, των οποίων τα συμφέροντα υποστηρίζει η ΑΕΠΙ βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας.»

http://www.radiofono.gr/node/27559

Το Νομικό Σύμβούλιο του Κράτους «αδειάζει» τα πρόστιμα της ΑΕΠΙ

Νέα γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) δυσκολεύει τη λειτουργία των Εταιρειών Προστασίας Πνευματικών Δικαιωμάτων, θέτοντας επιπλέον όρους για τη διαδικασία είσπραξης των προστίμων. Συγκεκριμένα, δεν αναγνωρίζει την επιβολή προστίμων τα συνεργεία υπαλλήλων των εταιρειών αυτών χωρίς την παρουσία εντεταλμένου κρατικού υπαλλήλου. Αντιθέτως, οι δήμοι δεν θα είναι υποχρεωμένοι να εκτελούν πλέον πάραυτα τις εκθέσεις ελέγχου που κατατέθηκαν εκ των υστέρων σε αστυνομικά τμήματα, η καταγγελία θα πρέπει να αποδειχθεί, ενώ και ο ελεγχόμενος έχει το δικαίωμα ανταπόδειξης για τα πραγματικά περιστατικά.  Στις περιπτώσεις που δεν παρίσταται κρατικό όργανο κατά τον έλεγχο σε μαγαζιά η έκθεση διαπιστώσεων του ελεγκτή-υπαλλήλου της εταιρείας θα θεωρείται απλή καταγγελία προς τον δήμο και όχι πράξη βεβαίωσης παράβασης και επιβολής κυρώσεων.

Σύμφωνα με το σχετικό άρθρο του Κωστή Πλάντζου, η απόφαση αυτή ξεκινάει την ίδια στιγμή που έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες για το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείο Πολιτισμού το οποίο επιτρέπει την ίδρυση και άλλων φορέων προστασίας και είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων, πέραν των δύο (ΑΕΠΙ Α.Ε. και Αυτοδιαχείριση), αλλά θα αλλάξει και τις συνθήκες για το διαδίκτυο.

Σημειώνεται ότι πολλές φορές τα συνεργεία ελέγχου έδειχναν υπερβάλλοντα ζήλο, δεδομένου ότι εισέπρατταν ποσοστά από τις εταιρίες. Με τους ελέγχους αυτούς επιβάλλονταν πρόστιμα και σε καταστήματα που φαινομενικά δεν είχαν άμεση σχέση με την αναπαραγωγή μουσικής, όπως κομμωτήρια και καταστήματα ρούχων.

Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ( Ν.Σ.Κ.) αποτελεί ενιαία, ανώτατη Αρχή του Κράτους, υπό μορφή συλλογικού οργάνου της Δημόσιας διοίκησης που υπάγεται τόσο σε θέματα οργάνωσης όσο και υπηρεσιακής κατάστασης απευθείας στον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών. Στις αρμοδιότητές του υπάγεται η νομική και δικαστική υπεράσπιση των συμφερόντων του Κράτους και γενικότερα η νομική υποστήριξη του. «Η γνωμοδότηση ζητήθηκε από δήμους που διαφωνούσαν στην πρακτική που πρέπει να ακολουθείται στις περιπτώσεις ελέγχου και τα πρόστιμα.

- See more at: http://www.radiofono.gr/node/25618#sthash.LW5omdXX.dpuf

Αθώοι 156 επιχειρηματίες των Σερρών στο δικαστήριο με την ΑΕΠΙ !

Αθώους έκρινε το δικαστήριο Σερρών το πρωί της Παρασκευής 13 Μαρτίου 2015, 156 Σερραίους επιχειρηματίες ιδιοκτήτες καταστημάτων εστίασης, καφενείων, cafe που βρέθηκαν στα δικαστήρια εξαιτίας μηνύσεων της εταιρίας διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων ΑΕΠΙ, ότι δεν πλήρωναν τα ποσά που απαιτεί η εταιρία για να παίζουν μουσική στα καταστήματά τους ή να χρησιμοποιούν συσκευές που μπορούν να μεταδώσουν μουσική (TV, ραδιόφωνο).
Οι 156 καταστηματάρχες που μηνύθηκαν από την ΑΕΠΙ αθωώθηκαν γιατί κατά τον έλεγχο που έκανε ο αντιπρόσωπος της ΑΕΠΙ δεν συνοδευόταν από ένστολο αστυνομικό.
Να σημειώσουμε ότι οι καταστηματάρχες κρίνουν «θολό» το σύστημα με το οποίο η ΑΕΠΙ χρεώνει το κάθε κατάστημα που διαθέτει ηχητικά συντηματα, ενώ θεωρούν ότι οι απαιτήσεις της προκαλούν ασφυξία στον χώρο της εστίασης, καθώς εκατοντάδες επιχειρηματίες δεν διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα ώστε να εξασφαλίσουν την άδεια της ΑΕΠΙ με αποτέλεσμα να έρχονται αντιμέτωποι με κυρώσεις…
Αρκετοί καταστηματάρχες προκειμένου να γλυτώσουν από «μουσικό χαράτσι», όπως το χαρακτηρίζουν, καταφεύγουν σε… «τεχνάσματα», όπως να μην τοποθετούν σε εμφανή σημεία ραδιόφωνα, τηλεοράσεις ή άλλες συσκευές που αναπαράγουν μουσική προκειμένου να μην καταστεί απαραίτητη η καταβολή του τέλους.
Η Διοίκηση της Ένωσης Εστιατόρων και Συναφών Επαγγελμάτων Ν. Σερρών στάθηκε στο πλευρό των εναγομένων, έχοντας οργανώσει το προηγούμενο χρονικό διάστημα συγκεντρώσεις και βοήθησε ώστε να ενημερωθούν για την υπόθεσή τους από τον Νομικό Σύμβουλο του σωματείου Σ.Μανουσίδη. Ο πρόεδρος του ΔΣ Σωτήρης Κοτσαμπάς που πρωτοστάτησε στην κινητοποίηση και την οργάνωση των μελών αισθάνεται δικαιωμένος για το αίσιο τέλος που είχε η υπόθεση «κόντρα σε όσους θέλουν να επιβάλλουν σε καιρούς οικονομικά χαλεπούς ένα εκτός τόπου και χρόνου μουσικό χαράτσι…»
Πλέον οι καταστηματάρχες περνούν στην αντεπίθεση και μηνύουν την ΑΕΠΙ για συκοφαντική δυσφήμηση και θα ζητήσουν και αποζημίωση.

anexartitos.gr

Ηττήθηκε η ΑΕΠΙ: Δικαστικό «όχι» στο μπλοκάρισμα των torrent στην Ελλάδα

Αθήνα

Απορρίφθηκε από την ελληνική δικαιοσύνη το αίτημα ασφαλιστικών μέτρων που είχε υποβάλλει η εταιρεία ΑΕΠΙ (Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας), απαιτώντας από τους παρόχους να μπλοκάρουν την πρόσβαση σε υπηρεσίες torrent.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση (αριθμός 13478/22 Δεκ. 2014) όπως τη δημοσιεύει το void.gr, το δικαστήριο έκρινε ότι το αίτημα της ΑΕΠΙ παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, είναι δηλαδή υπερβολικό μέτρο.

Επιπλέον, με τα μέτρα που ζητούσε η ΑΕΠΙ θα καταστέλλονταν «όχι μόνο παράνομες αλλά και νόμιμες πράξεις», δεδομένου ότι η τεχνολογία torrent επιτρέπει την ανταλλαγή όχι μόνο πειρατικών ταινιών και μουσικής αλλά και νόμιμων αρχείων.

Τα αιτούμενα μέτρα κρίθηκε έτσι ότι παραβιάζουν την ελευθερία της πληροφόρησης, το δικαίωμα συμμετοχής στην κοινωνία της πληφορορίας και το απόρρητο της επικοινωνίας.

Ακόμα, το δικαστήριο σημειώνει ότι τα αιτούμενα μέτρα δεν πληρούν το «κριτήριο της καταλληλότητας» επειδή απλούστατα δεν θα ήταν αποτελεσματικά: οι υπηρεσίες torrent που υπήρχαν στη «μαύρη λίστα» της ΑΕΠΙ, όπως το δημοφιλές Pirate Bay, λειτουργούν πλέον σε διαφορετικές διαδικτυακές διευθύνσεις (IP) και θα παρέμεναν προσβάσιμοι για τους χρήστες.

Ακόμα, το αίτημα της ΑΕΠΙ κρίθηκε ότι παραβιάζει τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Συγκεκριμένα, παραβιάζει το δικαίωμα των παρόχων στην επιχειρηματικότητα, καθώς και την αρχή της διαδικτυακής ουδετερότητας, η οποία προβλέπει ότι όλες οι πληροφορίες πρέπει να διακινούνται χωρίς διακρίσεις.

Το δικαστήριο, τέλος, σχολιάζει ότι τα παραβιαζόμενα πνευματικά δικαιώματα «αφορούν όλο και λιγότερο τους ίδιους τους δημιουργούς και περισσότερο τα συμφέροντα των ίδιων των εταιρειών της πολιτιστικής βιομηχανίας».

Newsroom ΔΟΛ

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231378922

77 βουλευτές για τα προβλήματα που δημιουργεί η ΑΕΠΙ

Αναδημοσίευση από cna.gr

Εντείνεται η προσπάθεια που ξεκίνησε με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου της Νέας Δημοκρατίας Λευτέρη Αυγενάκη για το θέμα της ΑΕΠΙ και τα προβλήματα που προκαλούνται στους επαγγελματίες από τη λειτουργία της.

Ο κ. Αυγενάκης είναι εκείνος που είχε και την πρωτοβουλία να κινητοποιήσει συνολικά βουλευτές από τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, τη Δημοκρατική Αριστερά και τους Ανεξάρτητους Έλληνες, που υπογράφουν την ερώτηση προς τον υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Κωνσταντίνο Τασούλα, με την οποία ζητούν νομοθετική πρωτοβουλία για την τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, το οποίο θα προστατεύει τόσο τους χρήστες, όσο και τους πνευματικούς δημιουργούς από καταχρηστικές συμπεριφορές των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης.

Αναλυτικά στο κείμενο της ερώτησης περιλαμβάνονται μεταξύ των άλλων τα εξής:

«Το ζήτημα των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων έχει απασχολήσει τα τελευταία χρόνια την επικαιρότητα και ιδιαίτερα από την πλευρά των χρηστών οι οποίοι διαμαρτύρονται για καταχρηστικές συμπεριφορές σε βάρος τους, ζητώντας επανειλημμένως να αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο για τη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων.

Γίνεται απολύτως σαφές ότι πρέπει να υπάρχουν εταιρείες για την προστασία και είσπραξη πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, που θα λειτουργούν κάτω από νέο, σύγχρονο και δίκαιο θεσμικό πλαίσιο προστασίας των δικαιωμάτων των δημιουργών, με «λογικές» αμοιβές, οι οποίες θα προκύπτουν από τη διαπραγμάτευση με τους αντίστοιχους επαγγελματίες, βασισμένες στη χρήση μουσικής και εναρμονισμένες στις σημερινές συνθήκες της αγοράς.

Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι η Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή «Επιτροπή Ανταγωνισμού» εξετάζει καταγγελία 120 σελίδων (αριθμεί συνολικά πάνω από 1.000 σελίδες μαζί με τα συνοδευτικά αποδεικτικά έγγραφα), που κατατέθηκε από την ΕΝΙΡΣ, άλλους φορείς και βουλευτές, στην οποία περιγράφεται με κάθε αναγκαία λεπτομέρεια η εξωφρενική κατάσταση την οποία η Α.Ε.Π.Ι. Α.Ε. έχει δημιουργήσει σε βάρος των ιδιοκτητών των επαρχιακών ραδιοσταθμών, και με την οποία, όπως τονίζεται, η Α.Ε.Π.Ι. Α.Ε. καταγγέλλεται ως ο «μεγαλύτερος στη χώρα ιδιωτικός μηχανισμός καταπίεσης και στυγνής εκμετάλλευσης άλλων ιδιωτών».

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός αν προτίθεται να προβεί άμεσα σε νομοθετική πρωτοβουλία για την τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, προστατεύοντας τόσο τους χρήστες, όσο και τους πνευματικούς δημιουργούς από καταχρηστικές συμπεριφορές των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης και ποια η θέση της σημερινής ηγεσίας του υπουργείου Πολιτισμού».

Καλά νέα: «Τέλος εποχής» για δεκάδες φόρους υπέρ τρίτων (ανάμεσά τους και φόροι υπέρ της ΑΕΠΙ)

Αναδημοσιευση από το Newsbeast.gr

Ποιες χρεώσεις βρίσκονται στο στόχαστρο της κυβέρνησης

Το τέλος 6% που επιβαρύνει τα εισαγόμενα mp3 players υπέρ Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας, το παράβολο για την κατάθεση των φακέλων των υποψηφίων σε διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, αλλά και η χρέωση των 9,02 ευρώ που επιβάλλεται για την επανέκδοση άδειας οδήγησης, είναι μεταξύ των φόρων υπέρ τρίτων και μη ανταποδοτικών χρεώσεις που επιβαρύνουν τις συναλλαγές πολιτών και οι οποίες βρίσκονται στο στόχαστρο της κυβέρνησης.

Οι εν λόγω περιπτώσεις που παραθέτει το newsbeast.gr βρίσκονται σε τελική φάση αξιολόγησης από τις αρμόδιες υπηρεσίες, στο πλαίσιο της ευρύτερης προσπάθειας πλήρους χαρτογράφησης των χρεώσεων υπέρ τρίτων που επιβαρύνουν τους πολίτες και τις επιχειρήσεις. 

Η τρόικα έχει το θέμα αυτό υψηλά στην ατζέντα της και έτσι είναι σχεδόν σίγουρο πως μετά την ολοκλήρωση της αξιολόγησης οι περισσότερες από αυτές τις χρεώσεις θα καταργηθούν.

• Ποσοστό 20% επί των αμοιβών Διαιτητών ή Επιδιαιτητών που δεν έχουν την ιδιότητα Δικαστικού Λειτουργού και 25% επί αμοιβών Διαιτητών ή Επιδιαιτητών που έχουν την ιδιότητα του Δικαστικού Λειτουργού.
• Συγκεκριμένες χρεώσεις που καταβάλλονται από δικηγόρους στους Δικηγορικούς Συλλόγους τους για κάθε παρουσία, με το ποσό να εξαρτάται από τον τύπο του δικαστηρίου και της περίπτωσης.
• Απόδοση υπέρ του ΕΟΠΥΥ ποσοστού 0,5% επί του αγωγογόσημου (δικαστικού ενσήμου) που καταβάλει ο πολίτης, μαζί και με άλλες αποδόσεις υπέρ άλλων.
• Καταβολή εισφοράς 10% επί των μικτών αποδοχών των υπαλλήλων ΙΚΑ-ΕΤΑΜ η οποία βαρύνει ισόποσα του υπόχρεους εργοδότες και τους απασχολούμενους υπέρ του ΑΚΑΓΕ.
• Εισφορά 1 ευρώ υπέρ ΕΟΠΥΥ από του συνταξιούχος ΙΚΑ για κάθε συνταγή αγοράς φαρμάκων.
• Χρεώσεις στους λογαριασμούς δημοτικής ύδρευσης υπέρ αθλητικών και πολιτιστικών φορέων (πχ Τρίπολη).
• Τέλος 0,99 ευρώ υπέρ Δήμου Πρεβέζης (ΔΕΥΑΠ).
• Χρεώσεις ΔΕΗ για τη μεταφορά και τη διανομή ηλεκτρικού ρεύματος, και άλλες χρεώσεις, οι οποίες υπολογίζονται με βάση την κατανάλωση.
• Χρεώσεις ΔΕΗ για υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, οι οποίες υπολογίζονται με βάση την κατανάλωση.
• Ειδικό Τέλος ΔΕΗ 0,5% επί την αξίας της κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος.
• Ειδικό τέλος ΔΕΗ μείωσης εκπομπών αερίων ρύπων.
• Τέλος για χορήγηση Πιστοποιητικού Εναλλακτικής Διαχείρισης Ελαστικών.
• Τέλος για την Έγκριση Συστήματος Εναλλακτικής Διαχείρισης.
• Πόροι (50-150 ευρώ) που καταβάλλονται για τη χορήγηση άδειας ηλεκτρολογικών εργασιών σε οικία κλπ., μεγάλος μέρος των οποίων κατευθύνεται στο Σύλλογο Ηλεκτρολόγων, η εμπλοκή του οποίου σε κάθε περίπτωση αποδίδεται στην πιστοποίηση της ιδιότητας του ηλεκτρολόγου.
• ΝΕΡΙΤ (χρέωση για λειτουργία φορέα).
• Κράτηση ποσού 0,30 ευρώ στις συντάξεις των πολιτικών συνταξιούχων (δημοσίων υπαλλήλων) σε μηνιαία βάση.
• Μία γενική χρέωση υπέρ ΕΛΓΑ ύψους 2% από το δηλωθέν καθαρό γεωργικό εισόδημα.
• Χρέωση 2% απόδοσης από τους πολίτες (αγρότες και επενδυτές) προς το ΓΕΩΤΕΕ κατά την εκπόνηση γεωτεχνικών μελετών από ιδιώτες μέλη του ΓΕΩΤΕΕ.
• Χρέωση 5% απόδοσης από τους πολίτες (αγρότες και επενδυτές) προς το ΓΕΩΤΕΕ κατά την εκπόνηση γεωτεχνικών μελετών από μελετητές που απασχολούνται στο δημόσιο.
• Τέλος 0,1% υπέρ της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων επί των πληρωμών στα δημόσια έργα.
• Τέλος 0,1% επί του μετοχικού κεφαλαίου των Ανωνύμων Εταιρειών που επιβάλει η Επιτροπή Ανταγωνισμού.
• Εισφορά 4% της αξίας (εισαγωγής ή διάθεσης στο εργοστάσιο) των φωτοτυπικών συσκευών, των σαρωτών, του χαρτιού κατάλληλου για φωτοτυπίες και των αποθηκευτικών μέσων (δισκέτες) χωρητικότητας κάτω των 100 εκατομμυρίων ψηφίων.
• Χρέωση 9,02 ευρώ που επιβάλλεται σε οδηγούς οχημάτων για την επανέκδοση άδειας οδήγησης λόγω κλοπής / απώλειας και κατευθύνεται στο ΤΣΑ.
• Μηνιαία εισφορά 2 ευρώ υπέρ ΤΣΑΥ για τη χρηματοδότηση εξόδων στέγασης κατά τη συνταξιοδότηση για συνταξιούχους με χαμηλότερο εισόδημα από 30.000 ευρώ.
• Παράβολο για την κατάθεση των φακέλων των υποψηφίων σε διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ.
• Επιβάρυνση 3% (σε τιμές αναφοράς) τόσο στην εισαγωγή όσο και στην εγχώρια παραγωγή πολλαπλασιαστικού υλικού (σπόροι σποράς), για ελέγχους που διενεργούν οι αρμόδιες Υπηρεσίες.
• Εισφορά 5% για ενίσχυση των ασθενέστερων ΚΤΕΛ και την υλοποίηση έργων υποδομής των αστικών και υπεραστικών ΚΤΕΛ.
• Ειδικός φόρος 4% σε υπαίθριος / δημοτικούς κινηματογράφους που διατίθεται για την ανάπτυξη της κινηματογραφικής τέχνης.
• Τέλος υπέρ Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας 6% σε εισαγόμενες συσκευές αναπαραγωγής ήχου (mp3 players).
• Τέλος κατά τους ελέγχους για την ακρίβεια των ζυγαριών στην εμπορική και επιχειρηματική δραστηριότητα.
• Τέλος υπέρ ΤΕΑΠΑΣΑ. Καταβολή 30 ευρώ υπέρ Αστυνομίας για τις άδειες εισαγωγής κυνηγετικών όπλων και φυσιγγίων. Επίσης για τις άδειες κυνηγετικών όπλων για τα καταστήματα υπάρχει επιβάρυνση 60 ευρώ υπέρ Δημοσίου και 60 ευρώ υπέρ Αστυνομίας.
• Χρέωση 0,50 ευρώ από την Ελληνική Αστυνομία, με το 0,15 ευρώ υπέρ Ταμείου για κάθε εξουσιοδότηση.
• Εισφορά 5ευρώ για την παράσταση δικηγόρου σε δικαστήριο της Ξάνθης, για την κατάθεση δικογράφου, επικύρωση ή μετάφραση ενός εγγράφου υπέρ του ΛΕΑΔΞ.
• Εισφορά επιβάλλεται στα ακαθάριστα έσοδα που πραγματοποιούνται από την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας στην περιφέρεια του Νομού Δωδεκανήσου, από κάθε πρόσωπο που θεωρείται ως επιτηδευματίας.
• Τέλος ετοιμότητας Ιατροτεχνολογικών προϊόντων υπέρ τρίτων από ΕΟΦ. Τέλος για την ετοιμότητα των υπηρεσιών του ΕΟΦ για την εποπτεία της αγοράς και την κάλυψη των εξόδων εργαστηριακών εξετάσεων.
• Ποσό που καταβάλλεται για τη χορήγηση υπεύθυνης δήλωσης καλής εκτέλεσης από υδραυλικούς (σύλλογο υδραυλικών) μετά την ολοκλήρωση των εργασιών επί της εγκατάστασης.

Εσείς το ξέρατε ότι η ΑΕΠΙ πληρώνετε ΚΑΙ από φόρους υπέρ τρίτον; - Η απόλυτη κρατικοδίαιτη επιχείριση

Η ΑΕΠΙ είναι η απόλυτη κρατικοδίαιτη ιδιωτική επιχείριση, η λειτουργία της βασίζεται από τη μία στο ότι μπορεί όποτε θέλει για δικές της δουλείες, να χρησιμοποιεί την ελληνική αστυνομία, και από την άλλη να τα αρπάζει και μέσω του κράτους από φόρους υπέρ τρίτον.

Ξέρατε ότι:
Βάσει του νόμου 2121/1993, όσοι αγοράζουν χαρτί Α3 ή Α4, δηλαδή το γνωστό σε όλους χαρτί για τις εκτυπώσεις, πληρώνουν φόρο 4% υπέρ πνευματικών δικαιωμάτων. Ο φόρος θεσπίστηκε πριν από 21 χρόνια, ώστε να μετριάσει τις απώλειες που είχαν οι εκδοτικοί οίκοι και οι συγγραφείς από τα πνευματικά τους δικαιώματα εξαιτίας της παράνομης φωτοτύπησης των έργων τους. Η προφανής αδυναμία του κράτους να αντιμετωπίσει το φαινόμενο οδήγησε κάποιους να φορτώσουν, ως συνήθως, τις απώλειες στις πλάτες των πολλών. Αντίστοιχη περίπτωση και το ειδικό τέλος πνευματικών δικαιωμάτων 6% στις συσκευές αναπαραγωγής ήχου που εισάγονται στη χώρα. ... 

Αναρωτηθήκατε ποτέ προς ποιους πάνε όλα αυτά τα χρήμα;

Νέες υπερβολές της ΑΕΠΙ: Χειροπέδες στον Πολιτισμό ... για ένα παραδοσιακο τσιγγάνικο τραγούδι!

Αστυνομικοί διέκοψαν τη συναυλία του Haig Yazdjian και συνέλαβαν τον ιδιοκτήτη του συναυλιακού χώρου - Το Δεκέμβριο στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο Γ.Σωμαράκης

Χειροπέδες στον ιδιοκτήτη του Θεάτρου των Αγρών, Γιάννη Σωμαράκη πέρασαν αστυνομικοί το βράδυ της Πέμπτης, αφού διέκοψαν τη συναυλία του Αρμενοσύριου καλλιτέχνη Haig Yazdjian που βρισκόταν σε εξέλιξη. Αιτία ... η καταγγελία της ΑΕΠΙ για τα δικαιώματα ενός τραγουδιού, που δεν είχαν πληρωθεί. Οι αστυνομικοί έφθασαν στο χώρο και συνέλαβαν τον κ.Σωμαράκη για τα δικαιώματα παραδοσιακού τσιγγάνικου τραγουδιού της Αρμενίας. Κι όλα αυτά, τη στιγμή που φέτος οι εκδηλώσεις στο Θέατρο των Αγρών παρέχονται με προαιρετικό αντίτιμο, αποδεικνύοντας έμπρακτα την πεποίθηση ότι ο Πολιτισμός δεν πρέπει να απευθύνεται σε κάποιες "ελίτ" αλλά ελεύθερα κι αδιακρίτως σε όλο τον κόσμο.

Ο Γιάννης Σωμαράκης οδηγήθηκε σήμερα ενώπιον του Εισαγγελέα που του άσκησε ποινική δίωξη για παράβαση του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας, ενώ ορίστηκε ρητή δικάσιμος για τις 18 Δεκεμβρίου 2014.

Σε σχετική ανακοίνωσή του, το Θέατρο των Αγρών, αναφέρει:

Μια συναυλία απόψε στο Θέατρο των Αγρών μετατράπηκε σε ρεσιτάλ ασυδοσίας της ΑΕΠΙ η οποία έδωσε εντολή να συλληφθεί ο ιδιοκτήτης του Θεάτρου Γιάννης Σωμαράκης στο Κυπαρίσσι επειδή δεν είχαν πληρωθεί τα δικαιώματα για ...ένα τραγούδι!

Η ΑΕΠΙ και ίσως και άλλοι που ενοχλήθηκαν απο το προαιρετικό αντίτιμο απόψε έβαλαν χειροπέδες οχι στο ιδιοκτήτη αλλά στον πολιτισμό του Ηρακλείου και της Κρήτης

Το τραγούδι που στάθηκε αφορμή να συλληφθεί η ψυχή του Θεάτρου των Αγρών ήταν ένα παραδοσιακό τσιγγάνικο τραγούδι της Αρμενίας που έχει διασκευαστεί με ελληνικούς στίχους, όπως ενημέρωσε ο εκπρόσωπος της ΑΕΠΙ τους αστυνομικούς που εκτέλεσαν την εντολή του.

Σε μια εποχή που το Θέατρο των Αγρών προσφέρει τις φετινές του εκδηλώσεις με προαιρετικό αντίτιμο οι χειροπέδες και οι ακροβολισμένοι και οπλισμένοι αστυνομικοί της ΟΠΚΕ μπροστά στα έκπληκτα μάτια δεκάδων θεατών, επιβεβαίωσαν την άποψη οτι απο την μουσική στην Ελλάδα πρέπει να πλουτίζουν οι λίγοι και οι εκλεκτοί της ΑΕΠΙ. .

Άραγε η ΑΕΠΙ και οι αστυνομικοί επιδεικνύουν τον ίδιο ζήλο για συναυλίες που οργανώνονται στην Κρήτη με εισιτήριο;

ΠΗΓΉ ΆΡΘΡΟΥ - Cretalive.gr

http://www.cretalive.gr/crete/view/cheiropedes-ston-politismo-...-gia-ena-tragoudi/179525 

Ευχαριστούμε το διαδικτυακό περιοδικο LIFO για της αναδημοσιεύσεις υλικού από το BLOG, θα τις βρείτε εδώ:

http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/50217

Είναι σημαντικό να ακούγονται οι καταγγελίες για την εκτός λογικής (και αρκετές φορές και νόμου) δράση μιας ιδιωτικής εταιρείας που λειτουργεί με τις πλάτες του επίσημου κράτους.

Θεωρούμε ότι το θέμα είναι καθαρά πολιτικό και νομοθετικό, και δεν πρόκειται να εξορθολογιστει ο τομέας των πνευματικών δικαιωματων, εφόσον δεν αλλαξει το νομοθετικό πλαίσιο λειτουργίας των εταιριών διαχείρισης πνευματικής ιδιοκτησίας

Αθώοι και οι τρεις για το μπητς πάρτι

Αθώοι κρίθηκαν χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ο δημοτικός σύμβουλος Τάκης Λύμουρας και δύο επιχειρηματίες οι οποίοι κατηγορούνταν για πέντε αδικήματα τα οποία είχαν να κάνουν με την υπόθεση του beach party που είχαν διοργανώσει στις Κάτω Πέτρες τον Ιούλιο του 2012.

Πιο συγκεκριμένα, σε βάρος του δημοτικού συμβούλου και δύο άλλων επιχειρηματιών ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βαθμό πλημμελήματος για αυθαίρετη δόμηση, λειτουργία μουσικών οργάνων, στερεοφωνικών, μηχανημάτων χωρίς άδεια της αρμόδιας αρχής και αναπαραγωγή μουσικής χωρίς άδεια ΑΕΠΙ, για παράβαση του άρθρου 19 παρ.5 Ν. 2523/97, καθώς και ίδρυση και λειτουργία καταστήματος υγειονομικού χωρίς άδεια της αρμόδιας αρχής.

Χθες η υπόθεση εκδικάστηκε και το δικαστήριο κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς των συνηγόρων υπεράσπισης κ.κ. Στέλιου Κιουρτζή (για τον δημοτικό σύμβουλο) και Στέλιου Αλεξανδρή (για τους επιχειρηματίες) έκρινε και τους τρεις κατηγορούμενους αθώους.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει πριν από δύο χρόνια αντιδράσεις και σε πολιτικό επίπεδο, καθώς τότε ο κ. Λύμουρας ήταν εντεταλμένος σύμβουλος σε θέματα νεολαίας, θέση από την οποία παραιτήθηκε μετά το πάρτι και η παραίτησή του έγινε αποδεκτή από τον δήμαρχο Στάθη Κουσουρνά.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην δικογραφία το πάρτι είχε διοργανωθεί στις Κάτω Πέτρες το Σάββατο 28 Ιουλίου 2012 από τον δημοτικό σύμβουλο και τους δύο επιχειρηματίες.

Για το σκοπό του πάρτι ο δημοτικός σύμβουλος κατηγορείται ότι «έστησε» ένα υπαίθριο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος καθώς κατασκεύασε μπαρ, τοποθέτησε 21 σταντ και 60 σκαμπώ, τον απαραίτητο φωτισμό και τα ηχοσυστήματα για την μουσική, ενώ προσέφερε φαγητό και ποτό.
Σε ότι αφορά τους δύο επιχειρηματίες, φέρονται να εξέδωσαν τουλάχιστον 300 εισιτήρια αξίας 25 ευρώ το καθένα σε ξένους και έλληνες για την είσοδο τους στο πάρτι.


Πηγή : Αθώοι και οι τρεις για το μπητς πάρτι | Rodiaki.gr http://www.rodiaki.gr/article/281252/athwoi-kai-oi-treis-gia-to-mphts-parti#ixzz35kWry7kE 
Follow us: @irodiaki on Twitter | efimeridarodiaki on Facebook

''ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΙ''

Ο κόσμος σας έχει πάρει χαμπάρι ρε

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ προς τον Πρόεδρο της ΑΕΠΙ ΑΕ που μας αποκαλεί ανόητους γιατί ζητούμε το αυτονόητο

Κύριε Τριπολίτη,

διάβασα με τεράστια έκπληξη το χθεσινό Δελτίο Τύπου που υπογράφετε ως Πρόεδρος Δ.Σ. της ΑΕΠΙ ΑΕ, με το οποίο αποκαλείτε ευθέως ανόητο τον Υπουργό Πολιτισμού και κάθε άλλον που "τόλμησε" να διατυπώσει τη θέση ότι το καθεστώς διαχείρισης των πνευματικών δικαιωμάτων στη χώρα μας χρειάζεται εκσυγχρονισμό και διορθώσεις στα προβληματικά σημεία του.

Αφού σας ευχαριστήσω για το γεγονός ότι, με τη στάση σας αυτή, διευκολύνετε όσο δε φαντάζεστε τον αγώνα μας, επιτρέψτε μου κατ΄ αρχήν να κάνω μια επισήμανση που είμαι βέβαιος πως θα έχετε ακούσει από κάποιον από τους 83 αξιότιμους νομικούς σας συμβούλους, αλλά προφανώς δεν εννοείτε: Το "περιουσιακό δικαίωμα" του δημιουργού δεν είναι το ιερό δισκοπότηρο της νομικής επιστήμης, ούτε το απόλυτο άβατο του κράτους δικαίου.

Κι επειδή πρέπει να είμαι απολύτως βέβαιος πως, αυτή τη φορά, θα καταλάβετε τι ακριβώς είναι αυτό που λέτε, θα χρησιμοποιήσω ένα παράδειγμα απολύτως αντίστοιχο των παραδειγμάτων που χρησιμοποιήσε η ίδια η εταιρία σας (η ΑΕΠΙ ΑΕ) σε εξώδικό της προς τους εκπροσώπους άλλου επαγγελματικού κλάδου (όχι του δικού μας), συγκρίνοντας τα πνευματικά δικαιώματα με άλλα στενή εννοία περιουσιακά αγαθά, όπως τα έπιπλα, τα αυτοκίνητα κλπ. Διευκρινίζω πως, από σεβασμό στους πνευματικούς δημιουργούς και τα έργα της διανοίας τους ποτέ δε θα χρησιμοποιούσα έναν τέτοιο παραλληλισμό, απατείται όμως να σας συναντήσω στο δικό σας επίπεδο ώστε να μπορέσουμε επιτέλους να συνεννοηθούμε.

Λέτε, λοιπόν, ότι το περιουσιακό δικαίωμα του δημιουργού πάνω στο έργο του, του επιτρέπει να καθορίζει μονομερώς, με απόλυτο και αδιαπραγμάτευτο τρόπο τις αμοιβές του, κι αυτό, κατά την άποψή σας, "δεν είναι συζητήσιμο".

Όριστε το παράδειγμα, λοιπόν:

Σκεφτείτε το αλεύρι. Ναι, καλά διαβάσατε, το αλεύρι. Στις μέρες μας είναι αποκλειστικά εμπορικό προϊόν, αποκλειστικά για κατανάλωση από το ευρύ κοινό, πάνω του βασίζεται το σημαντικότερο κομμάτι της βασικής μας διατροφής ανά τους αιώνες, ολόκληροι κλάδοι της οικονομίας δε θα υπήρχαν χωρίς το αλεύρι και συνάμα αποτελεί πρώτη ύλη για πάμπολλες διατροφικές δημιουργίες  - ακριβώς, δηλαδή, όπως και τα πνευματικά δημιουργήματα, κατ' αντιστοιχία. Το αλεύρι, όπως και τα πνευματικά δημιουργήματα, πωλείται και στη λιανική και στη χονδρική. Και η σημαντικότερη λεπτομέρεια για την υπόθεσή μας: Το αλεύρι και τα προϊόντα που παράγονται από αυτό (τα οποία είναι διαθέσιμα παντού) μέχρι να τα πληρώσει ο πελάτης ανήκουν σε εκείνον που τα πουλάει (να' το και το περιουσιακό δικαίωμα, που σας απασχολεί μονοσήμαντα). Βεβαίως, θα μου πείτε, κάθε δεδομένη ποσότητα αλεύρου είναι μιας χρήσης, σε αντίθεση με τα πνευματικά δημιουργήματα, αλλά ας μην μπούμε σε λεπτομέρειες - δε θα ήθελα να σας μπερδέψω.

Σκεφτείτε, τώρα, στο παράδειγμα αυτό, ότι ο Έλληνας νομοθέτης έχει κρίνει πως οι μυλωνάδες δεν είναι ικανοί να διαχειρίζονται το αλεύρι, αλλά επιβάλλει διά νόμου τη διαχείριση των περιουσιακών δικαιωμάτων τους (επί των αλεύρων) από τους αλευρέμπορους. Κι αντί οι αλευρέμποροι να είναι πιο προσεκτικοί, αν μη τι άλλο, από σεβασμό στο Κράτος που τους έδωσε τέτοιο τεράστιο προνόμιο, "κοιτάξτε" (όχι ότι δεν ξέρετε, χάριν του παραδείγματος το λέω) τι γίνεται στη χώρα επί 20 χρόνια:

-          Ένας από αυτούς (...εσείς, η ΑΕΠΙ ΑΕ, δηλαδή) διαθέτει στη χώρα το 99,999% του συνόλου των Ελληνικών και ξένων αλεύρων, με αποτέλεσμα, όποιος χρειάζεται αλεύρι (ελληνικό ή ξένο) ουσιαστικά να μην έχει που αλλού να απευθυνθεί.

-          Εκ του νόμου δεν ορίζεται τιμή με το κιλό, αλλά απαιτείται η τιμή να είναι ποσοστιαία με βάση τα καθαρά ή ακαθάριστα έσοδα του αγοραστή χονδρικής. Όμως, ο αλευρέμπορος (πάλι εσείς, δηλαδή, η ΑΕΠΙ ΑΕ), παρά την πρόβλεψη του νόμου, απαιτεί και δε διαπραγματεύεται το 2,2% επί των ακαθαρίστων (όχι των καθαρών) εσόδων κάθε ζαχαροπλάστη, κάθε αρτοποιού, κάθε εστιάτορα και κάθε άλλου επαγγελματία που χρησιμοποιεί το αλεύρι ή παράγωγά του, ανεξαρτήτως κερδοφορίας.

-          Μάλιστα, όταν τα αρτοσκευάσματα ή τα είδη ζαχαροπλαστικής πωλούνται από ηλεκτρονικά καταστήματα, ο αλευρέμπορος (εσείς και πάλι, η ΑΕΠΙ ΑΕ - πιστεύω όμως ότι θα το έχετε καταλάβει πια και δε θα το επαναλάβω) απαιτεί πρόσθετη αμοιβή για το ίδιο αλεύρι, που ΜΙΑ φορά χρησιμοποιήθηκε για την παρασκευή κάθε προϊόντος!

-          Επιπλέον, ο αλευρέμπορος επιβάλλει μονομερώς σύμβαση με σειρά καταχρηστικών και παράνομων όρων (με σημαντικότερο το 2,2% επί του τζίρου, αλλά και άλλων, όπως ελάχιστη χρέωση ανεξαρτήτως πραγματικής κατανάλωσης κλπ), την οποία υποχρεούται κάθε αρτοποιός και κάθε ζαχαροπλάστης να υπογράψει ΑΝ θέλει να συνεχίσει να κάνει τη δουλειά του - διαφορετικά, ο αλευρέμπορος του αρνείται την πώληση αλεύρου.

-          Σα να μην έφταναν όλα αυτά, ο αλευρέμπορος αρνείται σε όλους τους πελάτες κάθε διακανονισμό, κάνοντας εξαίρεση μόνο για ορισμένους πελάτες υπερχονδρικής.

-          Και το κυριότερο απ' όλα: αν ο πελάτης της χονδρικής δε συμφωνεί με τους μονομερείς όρους, ή δεν μπορεί να πληρώσει, ή έστω ζητά διακανονισμό, ο αλευρέμπορος όχι μόνο τον καταστρέφει επαγγελματικά, του παίρνει τα ακίνητα και ό,τι άλλο μπορεί να κατασχέσει, αλλά επιπλέον τον μηνύει για κλοπή και τον οδηγεί σιδεροδέσμιο στο αυτόφωρο.

Σκεφθείτε, τώρα, κύριε Τριπολίτη, με βάση το παράδειγμα: πόσο μακριά πιστεύετε ότι μπορεί να σας πάει η εμμονή σας στο περιουσιακό δικαίωμα, παραβλέποντας όλα τα άλλα; Αλλά αυτή είναι μια συζήτηση που θα την κάνουν οι νομικοί μας.

Γι' αυτό, καλύτερα πείτε μου, αν θέλετε: μέχρι που θα φτάνατε εσείς για να διορθώσετε την αδικία, αν είχατε απέναντί σας τον μόνο στη χώρα που πουλά αλεύρι, ή έπιπλα, ή αυτοκίνητα (ό,τι θέλετε εσείς, διαλέξτε αυτό που σας ταιριάζει περισσότερο) και ταυτόχρονα τον μόνο που εκ του νόμου παρακρατεί την κυριότητα επί των πωλουμένων και μπορεί να μηνύσει, για τον λόγο αυτόν, τον πελάτη του - και δεν παραλείπει να το κάνει σε κάθε ευκαιρία; Αν χρειαζόσασταν αλεύρι, ή έπιπλα, ή αυτοκίνητο για να κάνετε τη δουλειά σας, μέχρι που θα φτάνατε για τον αναγκάσετε να συμμορφωθεί με το νόμο;

Και για να τελειώνουμε, κύριε Τριπολίτη, που μας κοιτάζετε αφ' υψηλού από τα πολυτελή γραφεία της ΑΕΠΙ ΑΕ στο Μαρούσι που φτιάχτηκαν με αίμα (όχι βέβαια δικό σας) και μας αποκαλείτε ανόητους:

Μέχρι που θα φτάνατε εάν είχατε πραγματικά χάσει και την επιχείρησή σας, και το σπίτι σας, εάν είχε για τον λόγο αυτόν διαλυθεί και η οικογένειά σας και είχατε να δείτε τα παιδιά σας δυο χρόνια, εάν σήμερα σκουπίζατε δρόμους γιατί δεν έχετε χρήματα ούτε να εξαγοράσετε τις ποινές, εάν ζούσατε σε σπίτι χωρίς ρεύμα και νερό, εάν σας συντηρούσαν οι φίλοι και οι γνωστοί, εάν μαζί με όλα αυτά ήσασταν και ανάπηρος αλλά δεν είχατε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη επειδή η ΑΕΠΙ ΑΕ φρόντισε να μη σας αφήσει ούτε τα ελάχιστα αναγκαία για τα φάρμακα και τη νοσηλεία σας;

Εάν τα είχατε πάθει όλα αυτά από μια ιδιωτική εταιρία, όπως αγαπητός σε όλον τον κλάδο συνάδελφος από τις Σέρρες που μάλλον γνωρίζετε το όνομά του (αλλιώς θα φροντίσουμε εμείς να το μάθετε), μέχρι που θα φτάνατε για να επιβάλλετε τη νομιμότητα σε εκείνον που τα προκάλεσε;

Σκεφετείτε το καλά, γιατί εμείς ακριβώς μέχρι εκεί θα φτάσουμε. Και δε μας σταματά τίποτα πια.

Κωνσταντίνος Τσεσμετζής

Προεδρεύων της Ένωσης Ιδιοκτητών Ραδιοσταθμών Μακεδονίας - Θράκης

Πανελλαδικός Συντονιστής

Υ.Γ. ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ  LINK ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Κ. ΤΡΙΠΟΛΙΤΗ.

http://www.aepi.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=666&Itemid=137

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΕΠΙ "ΕΚΡΥΨΕ" ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ, ΟΡΙΣΤΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ:

Πληγή για τις επιχειρήσεις η "ανεξέλεγκτη" ΑΕΠΙ - Ερώτηση στην Βουλή

From: http://flashnews.gr/page.ashx?pid=3&aid=145880&cid=312

Στις υπερβολικές και μονομερείς αμοιβές που επιβάλλονται για την είσπραξη πνευματικών δικαιωμάτων από την ΑΕΠΙ, με την προστασία του ελληνικού κράτους, η οποία απολαμβάνει ποινικές δυνατότητες για την άσκηση της εμπορικής της δραστηριότητας, αναφέρεται σε κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο Βουλευτής Ηρακλείου κ. Λευτέρης Αυγενάκης προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Εσωτερικών και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη κ.κ. Ιωάννη Στουρνάρα, Πάνο Παναγιωτόπουλο, Χαράλαμπο Αθανασίου, Γιάννη Μιχελάκη και Νικόλαο Δένδια αντίστοιχα.

Η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Α.Ε.Π.Ι.) είναι ανώνυμη εταιρεία η οποία λειτουργεί ως οργανισμός συλλογικής διαχείρισης και προστασίας του περιουσιακού δικαιώματος των δημιουργών μουσικών έργων, βάσει των διατάξεων του Ν. 2121/1993 για την πνευματική ιδιοκτησία. «Δεν είναι ένας συνεταιρισμός ή μια ένωση δημιουργών, όπως συμβαίνει στο εξωτερικό» σημειώνει ο Λ. Αυγενάκης. 

«Ουσιαστικά, επιχειρηματίες αναλαμβάνουν να εισπράττουν πνευματικά δικαιώματα, τα οποία στην πορεία αποδίδουν στους δημιουργούς, μουσικούς, στιχουργούς και μουσικοσυνθέτες. Στο εξωτερικό αυτό γίνεται από μη κερδοσκοπικές εταιρίες των δημιουργών, όπως άλλωστε και η είσπραξη των συγγενικών δικαιωμάτων στην Ελλάδα, δηλαδή των δικαιωμάτων που έχουν οι μουσικοί και τραγουδιστές». 

Όπως υπογραμμίζει στο έγγραφό του ο Λ. Αυγενάκης: «το κράτος όρισε το δικαίωμα είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων από την ΑΕΠΙ, και άφησε την ΑΕΠΙ να ορίσει όλα τα υπόλοιπα. Ο νόμος για την ΑΕΠΙ προβλέπει διοικητικές και ποινικές κυρώσεις, αλλά και ιδιαίτερα υψηλές αποζημιώσεις. Ουσιαστικά, το δημόσιο έχει το ρόλο εισπράκτορα μιας καθαρά αστικής εταιρείας, καθώς έχει «εξοπλίσει» την ΑΕΠΙ με ποινικές δυνατότητες για την άσκηση της εμπορικής της δραστηριότητας. Το παράδοξο μάλιστα, είναι ότι, δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα η μη είσπραξη των ασφαλιστικών εισφορών όταν τα ασφαλιστικά ταμεία βρίσκονται στην εκρηκτική κατάσταση με τεράστιες κοινωνικές συνέπειες, ενώ η μη καταβολή του τέλους πνευματικών δικαιωμάτων στην ΑΕΠΙ, οδηγεί τον επιχειρηματία στο αυτόφωρο.»

Επιπλέον, είναι χαρακτηριστική η θεσμική θωράκιση που απολαμβάνει η ΑΕΠΙ για την ίδρυση μια επιχείρησης. Για να λάβει κάποιος άδεια λειτουργίας σε ένα κατάστημα από τον δήμο, πρέπει να έχει απόδειξη καταβολής όσων ζητά η ΑΕΠΙ. Ακόμα και εάν ο καταστηματάρχης διαφωνεί για τα ποσά που του επιβάλλει η ΑΕΠΙ και έχει καταφύγει στη δικαιοσύνη, οφείλει να πληρώσει την ΑΕΠΙ προκειμένου να λάβει τη σχετική άδεια. Ο νόμος τοποθετεί το ίδιο το κράτος ως διαμεσολαβητή υπέρ της ΑΕΠΙ και εάν ο καταστηματάρχης διαφωνήσει στο ποσό που απαιτεί η ΑΕΠΙ, έχει απέναντί του την Ελληνική Αστυνομία και το αυτόφωρο. 

Το τέλος είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων ΑΕΠΙ, αποτελεί πραγματικό βραχνά για τους καταστηματάρχες εστίασης και διασκέδασης, αλλά και για όλους τους καταστηματάρχες που ακούγεται μουσική στα καταστήματά τους. Ο νόμος έδινε τη δυνατότητα στην ΑΕΠΙ να καθορίσει μονομερώς την αμοιβή της εταιρείας για την είσπραξη των πνευματικών δικαιωμάτων. Μάλιστα, μέχρι πρότινος δεν υπήρχε καν αμοιβολόγιο, το οποίο καταρτίσθηκε πρόσφατα μετά από πολλαπλές πιέσεις. Πρόκειται για ποσά που ανάλογα με τα τετραγωνικά του καταστήματος, τα οποία υπολογίζονται αυθαίρετα και κατά περίπτωση, φθάνουν ακόμα και τις χιλιάδες ευρώ, ανεξαρτήτως, εάν η μουσική είναι ζωντανή ή ακούγεται μέσω ηχητικών συστημάτων (ραδιόφωνο, τηλεόραση κλπ). 

Ο Λευτέρης Αυγενάκης επισημαίνει ότι «στην παρούσα οικονομική συγκυρία, οι επιχειρηματίες αδυνατούν να καταβάλλουν τα ετήσια τέλη που επιβάλλει η ΑΕΠΙ, με αποτέλεσμα η ΑΕΠΙ να καταφεύγει στη Δικαιοσύνη πολλές φορές, για να εισπράξει τα οφειλόμενα ποσά. Είναι χαρακτηριστικό ότι, από την έναρξη της κρίσης η ΑΕΠΙ έχει καταθέσει πλέον των 6.000 μηνύσεων προς ιδιώτες για την είσπραξη πνευματικών δικαιωμάτων.»

«Επιπρόσθετα, ενώ η ΑΕΠΙ θα έπρεπε να εισπράττει πνευματικά δικαιώματα για τις επιχειρήσεις που η μουσική είναι καθοριστικής σημασίας για το κατάστημα και θα αποτελεί κίνητρο ή ενδεχόμενος λόγος για να το επισκεφθεί ο πελάτης, παρ’ όλα αυτά η ΑΕΠΙ εισπράττει από ταξί, κτελ, συνεργεία αυτοκινήτων, κομμωτήρια, συνοικιακά βιβλιοπωλεία, σουβλατζίδικα χωρίς τραπέζια και καφενεία και μια σειρά από άλλες επιχειρήσεις, με το αιτιολογικό ότι ακούγεται μουσική σε δημόσιο χώρο και πρέπει να καταβληθούν πνευματικά δικαιώματα.» 

«Το πλέον παράδοξο είναι ότι, την ίδια στιγμή που η ΑΕΠΙ «ξεζουμίζει» τους ραδιοφωνικούς σταθμούς για τα μουσικά κομμάτια που παίζουν για τους ακροατές τους, την ίδια στιγμή ζητά και από τους ακροατές, που μπορεί να είναι πέρα από ιδιώτες, ταξί, λεωφορεία, περίπτερα κ.λ.π., να καταβάλουν αντίστοιχα ποσά για ένα προϊόν το οποίο έχει ήδη πληρωθεί για να τους παρέχεται. «Καλείται δηλαδή ο ταχυδρόμος να πληρώσει το γραμματόσημο στο φάκελο που μεταφέρει» αναφέρει χαρακτηριστικά ο Λ. Αυγενάκης και προσθέτει ότι «με αυτό το σκεπτικό του «απ’ όπου τ’ αρπάξουμε» που διέπει την ΑΕΠΙ και την υπερπροστασία που απολαμβάνει από το ελληνικό κράτος, οιοσδήποτε μπορεί να φτιάξει μια εταιρεία είσπραξης δικαιωμάτων και να περιφέρεται εισπράττοντας δικαιώματα.»

«Είναι σημαντικό οι πνευματικοί δημιουργοί να αμείβονται για τα δικαιώματά τους» προσθέτει ο Βουλευτής στο έγγραφό του, «ωστόσο δεν μπορεί να εισπράττονται δικαιώματα μονομερώς από μια εταιρεία, με την προστασία του ελληνικού κράτους, η οποία απολαμβάνει ποινικές δυνατότητες για την άσκηση της εμπορικής της δραστηριότητας, και από την άλλη να σύρονται στα δικαστήρια επιχειρηματίες ως «μπαταχτσήδες» επειδή αμφισβητούν τις υπερβολικές και μονομερείς αμοιβές της ΑΕΠΙ.»

Τέλος, ο κ. Λ. Αυγενάκης ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς με ποια κριτήρια «ξεζουμίζει» η ΑΕΠΙ τους Ραδιοφωνικούς Σταθμούς με χαρακτηριστική αυθαιρεσία και την ίδια στιγμή απαιτεί να καταβληθούν ποσά, όχι μόνο από επιχειρήσεις που η μουσική αποτελεί κίνητρο για τον πελάτη, αλλά και από επιχειρήσεις όπως κομμωτήρια, ταξί, λεωφορεία, περίπτερα κ.λ.π., που η μουσική δεν αποτελεί κίνητρο ή ενδεχόμενος λόγος για να το επισκεφθεί ο πελάτης

Ακόμη ζητά να ελεγχθεί η παράνομη και αυθαίρετη πολυετής πρακτική της Α.Ε.Π.Ι., σχετικά με την καταβολή τελών είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων από τις επιχειρήσεις αλλά και την αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου, καθώς με το σημερινό καθεστώς βαρύνονται άκριτα και αυθαίρετα επιχειρήσεις που απλά έχουν ένα ραδιόφωνο, κασετόφωνο ή τηλεόραση στον χώρο εργασίας.

Μάρκος Μπόλαρης,"Παράνομη και εκβιαστική η είσπραξη πνευματικών δικαιωμάτων από την ΑΕΠΙ"

"Παράνομη και εκβιαστική η είσπραξη πνευματικών δικαιωμάτων από την ΑΕΠΙ"

Ο βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης, του ΠΑΣΟΚ, καταγγέλλει για παρανομίες την ΑΕΠΙ, από το τηλεοπτικό κανάλι Θράκη ΝΕΤ

Κραουνάκης και ΑΕΠΙ (φυσικά υπέρ...)

Ο ΠΑΣΚΕΔΙ ζητά συνεργασία με καλλιτέχνες που δεν ανήκουν σε ΑΕΠΙ και G.E.A.

O Πανελλήνιος σύνδεσμος καταστημάτων εστίασης και διασκέδασης επιθυμεί συνεργασία με καλλιτέχνες που δεν ανήκουν στην ΑΕΠΙ....

From: http://www.paskedi.gr/index.jsp?CMCCode=100208&CMRCode=17FMOVF7M

Νέα απο την υπόθεση του |MetalZone.gr|

Με επώνυμο σχόλιο στο προηγούμενο μας post, ο υπεύθυνος του MetalZone.gr Κώστας Κυριακάκης, μας στέλνει νέα σχετικά με την υπόθεση για την συναυλία των Krokus και του Ross The Boss (κιθαρίστα των Manowar), οπού -για να υπενθυμίσω- η ΑΕΠΙ είχε κάνει αξίωση πνευματικών δικτυωμάτων

Εμείς το δημοσιεύουμε με καθυστέρηση λίγον ημερών

Σήμερα Τρίτη 29/01/2013 είχα μια ακόμα αναμέτρηση στα δικαστήρια με την περίφημη ΑΕΠΙ.

Σε προηγούμενη δίκη (Απρίλιο 2012) η πρόεδρος του δικαστηρίου είχε ζητήσει από την ΑΕΠΙ να παραθέσει τις εξουσιοδοτήσεις των μουσικών για τους οποίους επικαλείται ότι έχει εντολή για την προστασία των πνευματικών τους δικαιωμάτων.

Τον Οκτώβριο (2012) που είχε οριστεί νέα ημερομηνία, λόγω της απεργίας των δικαστικών η δίκη αναβλήθηκε.
Σήμερα η δίκη είχε ορισθεί να γίνει νωρίς το πρωί (καθώς οδεύει σε παραγραφή), για όσους γνωρίζουν είχε Νο. 3. Τελικά δεν ήρθε ΚΑΝΕΝΑΣ από την ΑΕΠΙ και ορίσθηκε νέα δικάσιμος για τον Απρίλιο.

Είναι ξεκάθαρο πλέον ότι η ΑΕΠΙ προσπαθεί να αποφύγει την δικαστική διαμάχη μετά την τροπή που πήρε από τον Απρίλιο του 2012, διότι πολύ απλά δεν έχει καμία εξουσιοδότηση από τους καλλιτέχνες που επικαλείται ότι εκπροσωπεί. Στην προκειμένη περίπτωση το μόνο που χρειάζονταν ήταν 2 έντυπα υπογεγραμμένα από τον Ross The Boss και τον Marc Storace (Krokus) που θα αποδείκνυαν ότι οι δύο καλλιτέχνες την έχουν εξουσιοδοτήσει την Ανώνυμη εταιρία για να την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων τους στην Ελλάδα.

Φυσικά η ΑΕΠΙ που δεν είναι κατηγορούμενη δεν έχει κάποια συνέπεια όταν απουσιάζει από τις δίκες, ενώ αν συνέβαινε από την μεριά μου κάτι τέτοιο, θα καταδικαζόμουν ερήμην με όποιες συνέπειες θα είχε κάτι τέτοιο, σαν κατηγορούμενος, και άσχετα ότι μετά την εξέλιξη της υπόθεσης, η ΑΕΠΙ είναι πλέον υπόλογη στην δικαιοσύνη!!!

Κώστας Κυριακάκης ::: MetalZone.gr

Links για την υπόθεση MetalZone:

Το προηγούμενο Post του Blog σχετικά με το θέμα.
http://aepi-free.blogspot.gr/2012/04/e-mail.html

ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ ΠΕΡΙ "ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ" ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ http://www.metalzone.gr/articles.php?action=details&id=20881&lang=en

Παλιότερο θέμα για το web-radio του MetalZone.gr, Αναλυτικά από το site Radiofono.gr
http://www.radiofono.gr/node/1744

Νέο αίσχος της ΑΕΠΙ για δικαιώματα σε παραδοσιακά ποντιακά τραγούδια

...Και ενώ υπάρχει παλιότερη δικαστική καταδίκη της ΑΕΠΙ για το θέμα.
δείτε εδώ παλιότερη ανάρτηση μας "Δεν πληρώνουν πνευματικά δικαιώματα στην ΑΕΠΙ τα παραδοσιακά τραγούδια"
http://aepi-free.blogspot.gr/2011/06/blog-post_2300.html

Νέα Καταγγελία:

Η ΑΕΠΙ καλεί σε απολογία τους τραγουδιστές του Πόντου!

Απίστευτο και όμως αληθινό αυτό που αντίκρισαν πριν λίγες ημέρες τα μέλη της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος.

Έφτασε στα γραφεία της Π.Ο.Ε. μια επιστολή από την ΑΕΠΙ (Εταιρεία Προστασίας Πνευματικής Ιδιοκτησίας), που καλεί σε απολογία τους τραγουδιστές που συμμετείχαν στο 8ο Παμποντιακό Φεστιβάλ στις 13 Οκτώβρη στο ΟΑΚΑ, γιατί δεν είχαν πάρει την απαιτουμένη άδεια για να ερμηνεύσουν τα τραγούδια που ακούστηκαν!

Όπως ανέφερε ο κ. Γεωργιάδης Γιώργος (Γενικός Γραμματέας της Π.Ο.Ε.) στην προσωπική του σελίδα στο facebook, με έκπληξη και αγανάκτηση δέχτηκε αυτή την επιστολή, η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ, τους καλούσε σε απολογία επειδή δεν εκδόθηκε η απαιτούμενη άδεια. Σύμφωνα με τον κ. Γεωργιάδη, τα τραγούδια για τα οποία η ΑΕΠΙ θέτει θέμα πνευματικών δικαιωμάτων, γράφτηκαν πριν από εκατοντάδες χρόνια και διαδόθηκαν από στόμα σε στόμα ως τις ημέρες μας.

Μερικά από αυτά είναι: το "Πάρθεν η Ρωμανία" που χρονολογείται πριν από το 1453 και την άλωση της Πόλης, το "Αητέντς Επαραπέτανεν" που είναι ακόμη παλιότερο, ο χορός Σέρρα, το "Εταιρον και Λυγερή", το "Εκάεν και το Τσάμπασιν"... Διευκρίνισε επίσης πως κάποιοι καλλιτέχνες τα κατοχύρωσαν παλαιότερα ως δικά τους. Τα συμπεράσματα δικά σας...

Διαβάστε αναλυτικά και την επιστολή της ΑΕΠΙ στο pontos-news.gr

Προκλητικότητα στο Max, τίποτα δεν έχει αλλάξει παρόλο που τελευταία "κρατάνε τα προσχήματα"

ΑΕΠΙ, Συμφωνία με το Youtube

Κυκλοφορεί εδώ και καιρό η είδηση ότι η ΑΕΠΙ έχει προχωρήσει σε συμφωνία με το Youtube. Συγκεκριμένα γράφει η εφημερίδα "Το Βήμα" (link):

Μια συμφωνία που αντικατοπτρίζει τις αλλαγές στη μουσική βιομηχανία και όχι μόνο, στη χώρα μας, βρίσκεται σε ισχύ εδώ και λίγο καιρό. Η Ανώνυμη Εταιρεία Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕΠΙ) συμφώνησε με την Google στο θέμα της καταβολής δικαιωμάτων προς τους δημιουργούς μέλη της (συνθέτες και στιχουργούς) για όσα τραγούδια προβάλλονται στο YouTube, το οποίο ως γνωστόν από το 2006 ανήκει στην Google.
Σε επικοινωνία του «Βήματος» με εκπροσώπους των δύο εταιρειών εκείνοι επιβεβαίωσαν την ύπαρξή της, χωρίς όμως να δώσουν περισσότερες λεπτομέρειες. Πιθανότατα, πάντως θα ακολουθηθούν οι κανόνες που ισχύουν σε αντίστοιχες συμφωνίες της Google με εταιρείες που διαχειρίζονται τα διαδικτυακά πνευματικά δικαιώματα σε χώρες του εξωτερικού.

Υπάρχουν παλιότερες καταγγελίες ότι η ΑΕΠΙ ζητούσε χρήματα από ιστότοπους για links προς το youtube, κάποιες της έχουμε δημοσιεύσει και εδώ (link) βλέπε και υπόθεση livemoviews.gr (link)

Aυτό σημαίνει ότι η ΑΕΠΙ δεν έχει πλέων κανένα δικαίωμα να ζητάει χρήματα για video που έχουν ενσωματωθεί σε σελίδες ιστοσελίδων και blogs με κώδικα embed από το youtube, μίας και καλύπτετε πλέων από τη συμφωνία της με το Youtube (Θυγατρική της Google).

LINKS

• "Οι Έλληνες καλλιτέχνες πληρώνονται από το YouTube!" - Digitallife.gr
  http://www.digitallife.gr/oi-ellhnes-kallitexnes-plhrwnontai-apo-to-youtube-12775
• "Το YouTube θα πληρώνει και τους Έλληνες δημιουργούς" - Το βήμα
  http://www.tovima.gr/media/article/?aid=465627
• "Πνευματικά δικαιώματα και στα links;" (Η Καθημερινή) http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_1_26/03/2011_436872`

Αλλαγές στο νόμο για την ΑΕΠΙ εισηγήθηκε στην ΠΕΔ ο αντιδήμαρχος Ευρώτα!

Ομόφωνα αποδεκτή έγινε η εισήγηση του Αντιδημάρχου του δήμου Ευρώτα Ηλ. Παναγιωτακάκου, κατά τη χθεσινή Συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΠΕΔ Πελοποννήσου, αναφορικά με το θέμα: «Ρυθμίσεις / αλλαγή του Ν. 2121/93 για την Α.Ε.Π.Ι. – Δραστική μείωση του τέλους της Α.Ε.Π.Ι. προς τα καταστήματα Υγειονομικού ενδιαφέροντος».

Επιγραμματικά, ο κ. Παναγιωτακάκος εισηγήθηκε:

Την επανεξέταση του Ν. 2121/ 1993.

Τη δραστική μείωση του τέλους της Α.Ε.Π.Ι., προς τα καταστήματα Υγειονομικού ενδιαφέροντος, από 30- 60% και απαλλαγή του τρόπου υπολογισμού των.

Την πλήρη και οριστική απαλλαγή του τέλους από τα καταστήματα που διαθέτουν μόνο τηλεόραση και ραδιόφωνο.

Τη θεσμική κατοχύρωση ποσοστού επί των εισπραχθέντων του τέλους Α.Ε.Π.Ι. προς τους Ο.Τ.Α.

Αποφασίσθηκε από κοινού το ζήτημα να συζητηθεί και κατά την προσεχή συνεδρίαση της ΚΕΔΕ, έτσι ώστε να τεθεί υπό ένα ενιαίο πλαίσιο αντιμετώπισης, με τελικό στόχο την προώθηση και διαπραγμάτευσή του με την Κυβέρνηση.

filiatranet.blogspot.gr

Δηλώσεις του κόσμου για την ΑΕΠΙ

Από το τηλεοπτικό κανάλι Blue Sky