Δεν πληρώνουν πνευματικά δικαιώματα στην ΑΕΠΙ τα παραδοσιακά τραγούδια

Ο πρόεδρος της ΠΟΠΣ, δικηγόρος Χαράλαμπος Αποστολίδης κάθισε στο εδώλιο του δικαστηρίου για παράβαση του σχετικού νόμου επειδή αρνήθηκε να καταβάλει πνευματικά δικαιώματα για την αναμετάδοση τραγουδιών από τον ραδιοφωνικό σταθμό της ομοσπονδίας , στη Θεσσαλονίκη.

Μετά την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, οι δικαστές αποφάσισαν ομόφωνα την αθώωση του.

"Σύμφωνα με έγγραφη γνώμη επιστημόνων - λαογράφων, τα ποντιακά τραγούδια είναι δημώδη και αγνώστου συνθέτη και στιχουργού. Ως εκ τούτου αποτελεί πατριδοκαπηλία και ιεροσυλία για τον ποντιακό χώρο να καταβάλει ο ραδιοφωνικός σταθμός της ΠΟΠΣ πνευματικά δικαιώματα για την μετάδοση αυτών των τραγουδιών " ανέφερε ο πρόεδρος των Ποντίων, στο δικαστήριο και συνέχισε:

"Η ΠΟΠΣ δε θα καταβάλλει ούτε ένα λεπτό σ' όλους αυτούς που εκμεταλλεύονται τον πολιτισμό του ποντιακού ελληνισμού. Θεωρώ αστείο τον ισχυρισμό της ΑΕΠΙ ότι οι δήθεν διασκευές που παρουσιάζονται στα ποντιακά τραγούδια με αλλαγή κάποιων λέξεων στους στίχους , αποτελούν διασκευή με την έννοια του νόμου. Πρόκειται για τα ίδια τραγούδια με άλλο τρόπο εκτέλεσης. Αν σε κάποιους ανήκουν τα πνευματικά δικαιώματα αυτοί είναι τα ποντικά σωματεία και οι ομοσπονδίες".

Πηγή: Ελευθεροτυπία 13 Οκτωβρίου 2010 www.enet.gr

LINK ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ

«Έχασε» η ΑΕΠΙ δίκη για τα πνευματικά δικαιώματα παραδοσιακών τραγουδιών

Ο Σύλλογος Φίλων Μουσικής Αλμωπίας «Ο ΑΡΙΩΝ» αθωώθηκε από τον Τριμελές Πρωτοδικείο Έδεσσας για το γεγονός ότι αρνήθηκε να πληρώσει ΑΕΠΙ για παραδοσιακά τραγούδια που ακούστηκαν κατά την διάρκεια συναυλίας της «Εστουντιαντίνα» στην Αριδαία. Ο πρόεδρος του ΑΡΙΩΝΑ Γιάννης Σηφάκης απολογούμενος καταφέρθηκε κατά της ΑΕΠΙ λέγοντας ότι «προσπαθεί να βοηθήσει κάποιους να ιδιοποιηθούν παραδοσιακά τραγούδια με στόχο να παίρνει πνευματικά δικαιώματα, και αλίμονο αν η ΑΕΠΙ δικαιωθεί στο να εισπράττει πνευματικά δικαιώματα από παραδοσιακά τραγούδια» λέγοντας χαρακτηριστικά «σε λίγο θα ζητούν δικαιώματα και από τους γάμους».

Ο μάρτυρας Δημήτρης Ουρούμης, μουσικός, ερωτηθείς ανέφερε ότι σε καμιά περίπτωση η αναπαραγωγή παραδοσιακών τραγουδιών δεν αποτελεί διασκευή που να προστατεύεται με πνευματικά δικαιώματα. Η απόφαση αυτή αποτελεί πλέον δικαστικό προηγούμενο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε παρόμοιες υποθέσεις πανελλαδικά. Τον ΑΡΙΩΝΑ υπερασπίστηκε ως συνήγορος ο δικηγόρος και μουσικός Μανώλης Εμμανουηλίδης.

Το θέμα παραμένει ανοιχτό και στο ραδιόφωνο, μετά την πρόσφατη προσπάθεια του ΣΚΑΪ να εξαιρεθεί από την καταβολή πνευματικών δικαιωμάτων. Στην Ελλάδα υπάρχουν αρκετοί ραδιοφωνικοί σταθμοί οι οποίοι μεταδίδουν παραδοσιακή μουσική με ηχογραφήσεις από πανηγύρια και ζωντανές μεταδόσεις, από καλλιτέχνες που δεν είναι συμβεβλημένοι με την ΑΕΠΙ. Μια τέτοια δικαστική απόφαση ανοίγει το δρόμο για την εξαίρεσή τους από την καταβολή πνευματικών δικαιωμάτων.

Πηγή: www.radiofono.gr 15/10/2010

LΙΝΚ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ

Ο Νόμος 2121 του '93 και το πρόστιμο του 2003

Ο νόμος 2121/93 περί πνευματικής ιδιοκτησίας ψηφίστηκε το 1993 επί Νέας Δημοκρατίας
Δίνοντας το δικαίωμα στηn ΑΕΠΙ ΑΕ να κάνει δική της την υπόθεση την μουσική. Μαλιστα εκανε την μη καταβολή αυτοί του χαρατσιου, ΑΥΤΟΦΩΡΟ αδίκημα. [link]
Δήγμα της αθάνατης ελληνικής συναδελφικής Αλληλεγγυης.

το νόμο για την πνευματική ιδιοκτισία μπορείτε να τον διαβάσετε από εδώ αναλυτικά:
http://dide.flo.sch.gr/Plinet/Nomothesia-Internet/N.2121-1993-PneumatikiIdioktisia.pdf

υπογράφετε από τις υπουργούς

∆ΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ και ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

ΑΝΝΑ ΨΑΡΟΥ∆Α-ΜΠΕΝΑΚΗ και ΘΕΟΔΏΡΑ (ΝΤΟΡΑ) ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ

Its all about the money baby!

Ακολουθεί το άρθρο από Copy-Paste, οι καταγγελίες και τα πρόστιμα: [link 1] [link 2] [link 3]

Τον Ιούλιο του 2003 η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην οποία προσέφυγαν ο Σταύρος Ξαρχάκος, ο Θάνος Μικρούτσικος και άλλοι επέβαλε στην ΑΕΠΙ πρόστιμο 500.000 ευρώ επειδή παρακρατούσε «ληστρικά ποσοστά επί των εισπράξεων» τους.
Το πιο ενδιαφέρον όμως είναι ότι από το πολυσέλιδο σκεπτικό της απόφασης αυτής προκύπτουν ορισμένα ενδιαφέροντα συμπεράσματα: Η ΑΕΠΙ λοιπόν:
* Αρνείται αδικαιολόγητα τη διαχείριση μέρους μόνο των δικαιωμάτων των πνευματικών δημιουργών, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι λόγω της θέσης της στην αγορά να υποκύπτουν στους όρους τους οποίους μονομερώς επιβάλλει.
* Καθορίζει αμοιβές για τη διαχείριση των δικαιωμάτων που κυμαίνονται από 25% έως 37,5% επί των εσόδων, τη στιγμή που ο αντίστοιχος μέσος όρος των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης κυμαίνεται από 4,75%-25%.
* Διανέμει τα ποσοστά με την παρέλευση εξαμήνου από το εξάμηνο κατά το οποίο εισπράχθηκαν (συνολικώς δηλαδή από 6 έως 12 μήνες).
* Δεν αποδίδει στους δημιουργούς τους τόκους που αποφέρει η εκμετάλλευση των δικαιωμάτων, σε αντίθεση με τις αντίστοιχες ξένες εταιρείες.
* Δεν προβαίνει σε πλήρη λογοδοσία για τις εισπράξεις, τα έσοδα και τα έξοδα.
* Παρακρατά το 10% από τα δικαιώματα δημόσιας εκτέλεσης ξένων έργων, τα οποία πρέπει να διαθέτει για την ενίσχυση πολιτιστικών δραστηριοτήτων των μελών της, χωρίς ποτέ να κάνει απολογισμό για τη διάθεση των ποσών αυτών.
* Δεν διαθέτει δημοσιευμένο αμοιβολόγιο, με αποτέλεσμα η διαχείριση να καθίσταται αδιαφανής.
* Δεν διασφαλίζει τα δικαιώματα των δημιουργών έναντι των ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων των έργων τους, καθώς ελάχιστα έσοδα πραγματοποίησε από τους ραδιοσταθμούς και μηδενικά από τους τηλεοπτικούς σταθμούς.

Έσπασε το μονοπώλιο της ΑΕΠΙ

Κλικ στην φωτογραφία για να διαβάσετε
την απόφαση που σπάει το μονοπώλιο της ΑΕΠΙ

Έχουμε καινούρια(ευχάριστα)δεδομένα για όλους τους επαγγελματίες που ήταν υποχρεωμένοι μέχρι σήμερα να καταθέτουν μια όχι ευκαταφρόνητη συνδρομή στην Α.Ε.Π.Ι (κυρίως) προκειμένου να έχουν το δικαίωμα/άδεια να ακούγεται μουσική στο κατάστημά τους!

Όποιος μέχρι σήμερα επιθυμούσε να λάβει από τον Δήμο άδεια μουσικής υποχρεωνόταν να προσκομίσει μια (καλοπληρωμένη) άδεια από την ΑΕΠΙ ή την «Αυτοδιαχείριση» που εκπροσωπούν τα δικαιώματα των πνευματικών δημιουργών, ως απαραίτητη προϋπόθεση για να εγκριθεί το αίτημα του καταστηματάρχη και να έχει το νόμιμο δικαίωμα να χρησιμοποιεί μουσική.

Στις αρχές Μαρτίου είδε το φως της δημοσιότητας γνωμοδότηση του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας που απευθύνεται στον Δήμο Αγίου Δημητρίου, σύμφωνα με την οποία ο ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα να μην προσκομίσει στην Δήμο άδεια δημόσιας εκτέλεσης μουσικής, από ΑΕΠΙ ή ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ εφόσον υποβάλλει υπεύθυνη δήλωση του Νόμου 1599 στην οποία θα αναφέρεται ότι η μουσική που χρησιμοποιεί στο κατάστημά του ανήκει σε δημιουργούς που δεν έχουν αναθέσει τη διαχείριση του περιουσιακού τους δικαιώματος σε οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης όπως είναι η ΑΕΠΙ και η ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ.

Η παραπάνω γνωμοδότηση μπορεί να πάρει «σάρκα και οστά» μονάχα στο βαθμό που κάποιες ιντερνετικές Εταιρείες-που δεν συνιστούν οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης- μπορούν να εγγυηθούν στους ενδιαφερόμενους ότι τα τραγουδια που παρέχουν ανήκουν σε μη «δεσμευμένους δημιουργούς».Η συνδρομητική Jamendo SA, για παράδειγμα, παρέχει το δικαίωμα(δίνοντας σχετική άδεια) στους συνδρομητές της-με 40 Ευρώ το χρόνο-να χρησιμοποιούν την μουσική της , δεσμευόμενη, ταυτόχρονα, ότι το σύνολο των δημιουργών των οποίων έργα παρέχει δεν είναι μέλη κάποιου οργανισμού συλλογικής διαχείρισης.

Όταν, λοιπόν, ο επαγγελματίας προσκομίσει στον Δήμο:

1.       Την άδεια χρήσης που του έδωσε με την αγορά συνδρομής η Jamendo και

2.       Την υπεύθυνη δήλωση που προαναφέραμε με την προσθήκη ότι το σύνολο της μουσικής που χρησιμοποιεί διατίθεται από την Jamendo SA

ο Δήμος υποχρεώνεται να εκδώσει άδεια μουσικής!

Το μόνο, ίσως, που θα πρέπει να διευκρινιστεί είναι το κατά πόσο τα τραγούδια της Jamendo (προς το παρόν είναι μόνο ξένα) είναι… του γούστου του καταστηματάρχη και της πελατείας του!

(Περισσότερα στο www.fairmusic.gr/el.)

Περισσότερες πληροφορίες

http://www.fairmusic.gr/el/home

http://www.jamendo.com/en/
To Jamendoo είναι μια υπηρεσία που μπορούν όσοι θέλουν να ανεβάζουν ελεύθερα και να διανέμουν ελεύθερα τη μουσική τους (μουσική & συγκροτήματα)

Αθωωτική απόφαση-σταθμος, για ραδιοφωνικο σταθμό (τo 2001)

Αθώο έκρινε τελικά το Διευθυντή του 9,65 κ. Σταύρου το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χαλκίδας που έγινε τη Δευτέρα, μετά από αναβολή που είχε ζητηθεί βάσει της αυτοφώρου διαδικασίας, καθώς ο κ. Σταύρου συνελήφθη και προσήχθη το Σάββατο σε αυτόφωρο δικαστική διαδικασία μετά από καταγγελία της ΑΕΠΙ για την καταβολή πνευματικών δικαιωμάτων.
Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου ο σταθμός είναι μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και δεν αποκομίζει κέρδη από τη μετάδοση τραγουδιών, τα οποία σημειωτέον είναι από CD που στέλνουν οι ίδιοι οι τραγουδιστές για να τα διαφημίσουν.
Μάρτυρες υπεράσπισης ηταν ο βουλευτής Δ. Πιπεργιάς και ο Βασίλης Παπαδάς.

από: http://www.servitoros.gr/news/view.php/494/

------

Ιδιοκτήτες ραδιοσταθμών: ενημερωθείτε πριν πληρώσετε