Η ΑΕΠΙ ζητάει χρήματα από ιστοσελίδες που περιέχουν κώδικα embed του Youtube

Το είχαμε γράψει και σε παλαιότερο post (link εδώ). Tώρα για άλλη μια φορά επιβεβαιωνόμαστε για το που μπορεί να φτάσει η γελοιότητα της ΑΕΠΙ. Λες και το youtube δεν είναι συνδεδεμένο με καλλιτέχνες και μεγάλες δισκογραφικές, και δεν αποδίδει δικαιώματα (βλέπε Sony Music, Vevo, επίσημα page καλλιτεχνών, ktl)

Δεν ξέρω κατά πόσο  ισχύουν αυτά που γράφει το blog για "ACTA/PIPA" κτλ, το πιθανότερο είναι ότι δεν ισχύουν, αλλά δεν έχει σημασία τόση.
Αντιγράφω το άρθρο από το egglimatikotita blog, μόνο και μόνο για να μην λέει κανείς ότι τα βγάζουμε από το μυαλό μας:

http://www.eglimatikotita.gr/2012/03/youtube-acta.html

<<Από την ΑΕΠΙ (Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας ) μας ζητήθηκε με email να υπογράψουμε συμφωνητικό για το οποίο θα πληρώναμε πνευματικά δικαιώματα για να μπορούμε να αναπαράγουμε μουσικά βίντεο από το Youtube..

Φυσικά και δεν δεχτήκαμε να πληρώσουμε ούτε δεκάρα για κάτι που είναι ελεύθερο και το ίδιο το youtube καθώς και οι εταιρείες των καλλιτεχνών το διανέμουν με κώδικα ελεύθερα σε ολόκληρο το κόσμο..
Αλλά εδώ το θέμα είναι άλλο και ας αφήσουμε έξω την ΑΕΠΙ για την ώρα...
Τι θα γίνει μόλις περάσει για τα καλά ο νόμος της ACTA,PIPA κλπ?
Η ενημέρωση θα βυθιστεί πάλι στο σκοτάδι γιατί σκοπό έχουν να σβήσουν οι ελεύθερες φωνές.
Φωνές που ανήκουν σε όλες τις πολιτικές παρατάξεις και ιδεολογίες. 
Μετά θα ζητούν άδεια για βίντεο χρηστών και βίντεο ενημέρωσης.
Εμάς καθώς και άλλα μπλογκ που βασίζονται στα άρθρα και στις γραπτές ειδήσεις πάλι θα μας βρουν μπροστά τους,γιατί αυτό που θέλουμε να πούμε δεν χρειαζόμαστε βίντεο για να το πούμε,το κάνουμε και με το πληκτρολόγιο.Αν πάλι είναι κάτι που νομίζουμε πως είναι σημαντικό να καταγραφεί και οπτικοακουστικό υλικό και πάλι μπορούμε με άνεση να το κάνουμε.

Για την ώρα τα βίντεο τα έχουμε διαγράψει γιατί δεν έχουμε σκοπό να τους δώσουμε ούτε δεκάρα.
Αλλά το θέμα δεν θα μείνει έτσι,διότι πρώτα θα ενημερωθούμε από δικηγόρο που έχει αναλάβει μεγάλες υποθέσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και αναλόγως θα πράξουμε στη συνέχεια.>>

Όταν μια ΑΕ εισπράττει στο όνομα των πνευματικών δικαιωμάτων (Πρώτο & Δεύτερο Μέρος)

Οι δύο εκπομπές του Κώστα Βαξεβάνη για την ΑΕΠΙ
Μέρος Πρώτο και Μέρος Δευτερό




Το «Κουτί της Πανδώρας» ανοίγει με δύο εκπομπές για την Ανώνυμη Εταιρεία Πνευματικής Ιδιοκτησίας και τη δράση της.

http://www.koutipandoras.gr/?p=19106

e-mail

Δημοσιεύουμε μήνυμα που δεκτήκαμε απο τον Κώστα Κυριακάκη σχετικά με την συναβλία των Krokus και του Ross The Boss κιθαρίστα των Manowar, και το θέμα που είχε δημιουργηθεί με την ΑΕΠΙ.

Σήμερα είναι μεγάλη μέρα...
Σε δίκη που είχα με την ΑΕΠΙ ως κατηγορούμενος ότι δεν πήρα άδεια από την εταιρία για 2 συναυλίες που είχαν γίνει πριν από 5-6 χρόνια, το δικαστήριο αποφάσισε να οριστεί νέα ημερομηνία (τον Οκτώβριο) όπου η ΑΕΠΙ θα πρέπει να προσκομίσει τις συμβάσεις που έχει συνάψει με τους αλλοδαπούς καλλιτέχνες για τους οποίους αξιώνει τα πνευματικά τους δικαιώματα.

Αξιοσημείωτο είναι ότι ο δικηγόρος της ΑΕΠΙ αναφέρθηκε σε μια τροπολογία του Αρείου πάγου!! η οποία δεν υποχρεώνει τον μηνυτή να προσκομίσει στοιχεία που αφορούν την αιτία της μήνυσης.

Με απλά λόγια μπορώ εγώ να μηνύσω κάποιον ότι μου χρωστάει χρήματα, χωρίς να υποχρεούμαι να αποδείξω κάτι τέτοιο, αλλά ο κατηγορούμενος θα πρέπει να αποδείξει ότι δε χρωστάει!!!!!!
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΚΟΥΑΝΤΑΝΑΜΟ η οποία καταπατά την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τους βασικούς κανόνες δικονομίας, και όλα αυτά για το "καλό" των πνευματικών δικαιωμάτων.

Η δικαστής δεν έκανε φυσικά δεκτό αυτό το επιχείρημα, καθώς αφορά το πολιτικό δίκαιο και όχι το ποινικό, παρόλα αυτά το επικαλέστηκε η ΑΕΠΙ που ως συνήθως απομονώνει αποσπάσματα από διάφορους νόμους και τροπολογίες για να στοιχειοθετήσει επιχειρήματα.
Είμαι στην διάθεση όποιου φίλου έχει μπλεξίματα ή φοβάται την ΑΕΠΙ.

Το σημερινό είναι μια ρωγμή στο σάπιο οικοδόμημα που καπηλεύεται την έννοια και την σημασία περί πνευματικής ιδιοκτησίας.

Αν τελικά η ΑΕΠΙ δεν προσκομίσει τον Οκτώβριο τις εξουσιοδοτήσεις τις οποίες δε τις έχει, γιατί αν τις είχε δεν ήταν κόπος να τις έχει διαθέσιμες στην δίκη, τότε αποκαλύπτεται η απάτη και θα πρέπει να επιστραφούν τα χρήματα σε όσους όλα αυτά τα χρόνια πλήρωναν ΑΕΠΙ.
το e-mail μου είναι purevil@metalzone.gr

"Η ΑΕΠΙ με έγραψε -στα ενενήντα μου- στο ΙΚΑ, παρά τη θέλησή μου"

Απίστευτο και όμως Ελληνικό, το παρακάτω κείμενο δημοσιεύθηκε στην "Ελευθεροτυπία"
Link: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=312229

«Η ενέργεια της ΑΕΠΙ να δώσει στον εαυτό της το δικαίωμα να με γράψει -στα ενενήντα ένα χρόνια μου- στο ΙΚΑ, παρά τη θέλησή μου, εν αγνοία μου και γνωρίζοντας τι έχει προηγηθεί, θα ταίριαζε σε κάποιον που ανήκε, πάππου προσπάππου, σε γενιά σκλάβων κι ερωτευμένων με τη σκλαβιά τους, κι όχι σε αγωνιστή της ελευθερίας».

Η ενέργεια της ΑΕΠΙ, να την εγγράψει παρά τη θέλησή της στο ΙΚΑ, εξόργισε τη Βούλα ΔαμιανάκουΕξοργισμένη η ποιήτρια, συγγραφέας και μεταφράστρια Βούλα Δαμιανάκου, μας κοινοποίησε την επιστολή παραίτησής της από μέλος της Ανώνυμης Εταιρείας Πνευματικής Ιδιοκτησίας, την οποία απηύθυνε στο διευθυντικό στέλεχος της ΑΕΠΙ, Πέτρο Ξανθόπουλο.

Η Δαμιανάκου είναι πολλά χρόνια μέλος της ΑΕΠΙ, μεταξύ πολλών άλλων ως συνδημιουργός με το σύντροφο της ζωής της Βασίλη Ρώτα (1889-1977) της ελληνικής απόδοσης ενός εμβληματικού έργου του Μίκη Θεοδωράκη, του «Ομήρου» του Μπρένταν Μπίαν. Ως γνήσιο επαναστατικό πνεύμα έχει διαφωνήσει συχνά με τις επιλογές της ΑΕΠΙ.

Τελευταία σταγόνα στο ποτήρι ήταν όμως η ανεξάρτητη ηχογράφηση, ιδίοις εξόδοις, του cd «Από το μοιρολόι το ομηρικό, στο μοιρολόι το μανιάτικο». Το θέμα της καταγωγής των μανιάτικων μοιρολογιών έχει απασχολήσει τη Δαμιανάκου συχνά στο δοκιμιακό της έργο. Σ' αυτή την περίπτωση συγκέντρωσε κάποια μοιρολόγια και έγραψε κι άλλα καινούργια, αφιερωμένα στον Κώστα Βάρναλη, στον Αρη Βελουχιώτη κ.ά.

Η έκδοση του cd έγινε μ' ένα σκοπό: Να διατεθούν τα λίγα αντίτυπα σε φιλικά της πρόσωπα. Η εταιρεία όπου έγινε η ηχογράφηση, όμως, καταχώρισε το cd στα «προς πώληση». Και μετά ανέλαβε η ΑΕΠΙ, η οποία, προκειμένου να αποδώσει εκτελεστικά δικαιώματα σ' ένα δημιουργό, παρακρατά το ποσοστό της, ΙΚΑ και ΦΠΑ. Σ' αυτή την περίπτωση το πρόβλημα ήταν ότι η Δαμιανάκου δεν ήταν γραμμένη στο ΙΚΑ. Εξ ου και η... πρωτοβουλία της, χωρίς καν προφανώς να ενημερώσει την ποιήτρια. Ετσι, για ένα ιδιωτικής χρήσεως ηχογράφημα, η Βούλα Δαμιανάκου έζησε ένα ακόμη από τα παράλογα της ελληνικής πραγματικότητας, για το οποίο πάντως ας επισημανθεί ότι το πρόβλημα ξεκινάει όχι από την ΑΕΠΙ, αλλά από περσινή κυβερνητική απόφαση, σύμφωνα με την οποία οι εργαζόμενοι στον τομέα «Θέαμα-Ακρόαμα», ακόμη και αν υπάγονται ή συνταξιοδοτούνται από άλλο ασφαλιστικό φορέα, δεν έχουν δικαίωμα απαλλαγής από το ΙΚΑ.

Η αντίδραση της κ. Δαμιανάκου αφορά κάθε υπεύθυνο. Και τους πάντες αφορά η προειδοποίησή της: «Γνωρίζω ότι δεν θα πεθάνω ελεύθερη. Αλλά άλλο είναι να πεθαίνει κανείς ως αγωνιστής της Ελευθερίας κι άλλο ως εθελόδουλος».

Ν.ΧΑΤΖ.

Ερώτηση για τις αμοιβές στην ΑΕΠΙ στη βουλή

Ο Βουλευτής Β’ Αθηνών ΛΑ.Ο.Σ. κ. Αδ. Γεωργιάδης με την ιδιότητά του ως Μέλος της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, απέστειλε επιστολή προς την Πρόεδρο της Επιτροπής κ. Χρ. Αράπογλου στην οποία ζητά να διεξαχθεί επειγόντως στην αρμόδια Επιτροπή σχετική συζήτηση για το θέμα των αμοιβών της ΑΕΠΙ.

http://dunamitis.blogspot.com/2011/09/blog-post_6457.html
http://e-alitheia.blogspot.com/2011/09/blog-post_09.html?spref=tw

Μέσα στην κρίση, η ΑΕΠΙ είναι η μόνη που πηγαίνει καλά

Άρθρο του Δημήτρη γκιώνη, στην Ελευθεροτυπία:
"Και μια εταιρεία που πηγαίνει καλά... Η ΑΕΠΙ και η εισπρακτική της δραστηριότητα"
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=306465

<<

Ξέρετε τι διαπίστωσα τις λίγες ημέρες που πέρασα σ' ένα νησάκι του Σαρωνικού; Οτι η μόνη επιχείρηση (ή, έστω, μία από τις λίγες) που πηγαίνει καλά σ' αυτό τον τόπο είναι η Ανώνυμη Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕΠΙ).

Η εταιρεία, δηλαδή, που εισπράττει για λογαριασμό των μουσικών δημιουργών (συνθετών και στιχουργών) τα πνευματικά τους δικαιώματα.

Μέσα λοιπόν σε δυο-τρεις ημέρες άνθρωποι της εταιρείας που έχει αναλάβει την είσπραξη των λεγόμενων εκτελεστικών δικαιωμάτων πέρασαν απ' όλους τους χώρους που ακούγεται μουσική και εισέπραξαν χρήματα, το ύψος των οποίων δεν είμαι σε θέση να προσδιορίσω. Ενδεικτικά, 270 ευρώ κατέβαλε η ιδιοκτήτρια του μικρού ξενοδοχείου που έμενα για τους μήνες του καλοκαιριού που είναι ανοιχτό (στην ουσία δύο: Ιούλιος, Αύγουστος). Οχι μόνο για τη μουσική (ελληνική, ξένη - από ραδιοφώνου ή cd) που ακούγεται στην καφετέρια, αλλά και αυτή που μεταδίδεται από τις τηλεοράσεις των δωματίων!

Κλέφτρα...

Παλιά η... σχέση του συντάκτη της παρούσας εφημερίδας με την ΑΕΠΙ. Από τότε που οι μουσικοί την αποκαλούσαν ληστρική. Αποκαλυπτική η δήλωση του Μίκη Θεοδωράκη (στο βιβλίο του Κώστα Τσαρούχα «Τα σκάνδαλα», σελ. 167, εκδ. «Ευκλείδης», 1979): «Αλλά υπάρχει και η ΑΕΠΙ. Τι να πω γι' αυτήν; Αρκεί να αναφέρω ότι τον Ιούλιο, Αύγουστο, Σεπτέμβριο και Οκτώβριο του 1974, τότε που κατά γενική ομολογία όλα τα καταστήματα έπαιζαν τραγούδια μου, πήρα από "εκτελεστικά" δραχμές 0 (μηδέν)! Υπολογίζω ότι από τον καιρό που υπάρχω σαν συνθέτης η ΑΕΠΙ μου κλέβει 100.000 με 200.000 δραχμές το μήνα». Και ο Μάνος Χατζιδάκις: «Είναι ευχής έργον να διαλυθεί πλέον η ΑΕΠΙ και να τεθεί σε άλλη βάση το θέμα της πνευματικής ιδιοκτησίας. Αυτοί οι άνθρωποι είχαν προ πολλού δείξει το ποιόν τους».

Κάποια στιγμή όμως οι, επιφανέστεροι τουλάχιστον, δημιουργοί τα βρήκαν με την ΑΕΠΙ - ακόμη και αυτοί που υπήρξαν πολέμιοί της και παρέμεναν στον εισπρακτικό οργανισμό της Ενωσης Μουσικοσυνθετών- Στιχουργών Ελλάδας (ΕΜΣΕ), ο οποίος όμως δεν διαθέτει τον απαιτούμενο μηχανισμό είσπραξης των εκτελεστικών δικαιωμάτων, που είναι και τα περισσότερα. Κάπου εκεί σταμάτησε και ο «πόλεμος», χωρίς κατά καιρούς να υπάρχουν διάφορα «παρατράγουδα», όπου η ΑΕΠΙ κρίθηκε δικαστικά ένοχη σε διαχειριστικούς ελέγχους, έπειτα από προσφυγές δικαιούχων (που ο παρών περιορισμένος χώρος δεν επιτρέπει να επαναλάβω· και τι να πρωτοαναφέρω άλλωστε, γιατί είναι και τα ποσοστά που κατακρατεί -κερδοσκοπική εταιρεία γαρ...- και οι χρόνοι που καταβάλλει στους δικαιούχους τα δικά τους).

Για όσους δεν γνωρίζουν, τα δικαιώματα των μουσικών δημιουργών είναι δύο: α) τα μηχανικά, από τους δίσκους που βγάζουν και β) τα εκτελεστικά, που αρχίζουν από μια μεγάλη συναυλία (εδώ και στο εξωτερικό) και απλώνονται σε τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, κέντρα και γενικά σε οποιονδήποτε χώρο παίζεται ή ακούγεται μουσική - ακόμα και σ' ένα κομμωτήριο και σ' ένα περίπτερο. Κι εδώ, όπως προαναφέρθηκε, είναι τα πολλά χρήματα, τα οποία η ΑΕΠΙ μοιράζει κατά βούληση (είναι αδύνατο να πληροφορηθεί π.χ. τι δίσκοι παίζονται σ' ένα χώρο, ώστε να καταβάλει και τα ανάλογα ποσοστά στους δικαιούχους). Το βέβαιο είναι ότι πρωτίστως ικανοποιεί τα «βαριά» ονόματα, αφήνοντας τους -πολλούς- υπόλοιπους στη γενναιοδωρία της.

Μια δικαίωση

Να προστεθεί ότι η ΑΕΠΙ εισπράττει ποσοστά ακόμα και για έργα άγνωστων ή χωρίς κληρονόμους δημιουργών. Οσοι παρακολουθούν τη σχετική ειδησεογραφία θα θυμούνται ότι το Εφετείο Θεσσαλονίκης δικαίωσε προ τριμήνου την προσφυγή τοπικών ραδιοσταθμών που αρνήθηκαν να καταβάλουν δικαιώματα για ποντιακά τραγούδια, των οποίων οι δημιουργοί είναι άγνωστοι. Υπάρχουν και άλλες ανάλογες περιπτώσεις, αλλά ποιος τολμάει να τα βάλει με την πανίσχυρη ΑΕΠΙ, που ζει και βασιλεύει από το 1930.

Πριν από δυο μήνες, όπως ίσως επίσης θα διαβάσατε, η ΑΕΠΙ έστειλε εξώδικο στην ΕΡΤ χαρακτηρίζοντας προκατειλημμένο εναντίον της ρεπορτάζ της εκπομπής «Το κουτί της Πανδώρας», την οποία επιμελείται ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης. Και αυτό πριν καν προβληθεί η εκπομπή που, απ' ό,τι γνωρίζω, βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της έρευνας (στην οποία, όπως διάβασα, αρνήθηκε να συμμετάσχει η ΑΕΠΙ). Το πράγμα έφτασε και στο ΕΣΡ, της οποίας ο πρόεδρος ζήτησε εξηγήσεις από τη διεύθυνση της ΕΡΤ, η οποία με τη σειρά της απάντησε πως είναι αδιανόητο να ζητούνται εξηγήσεις για εκπομπή που δεν έχει προβληθεί. Εκτιμώ, εν πάση περιπτώσει, ότι προσφέρεται ακόμη μία ευκαιρία να γίνει γνωστό το έργο της ανώνυμης αυτής εταιρείας, ώστε και αυτοί των οποίων τα δικαιώματα προστατεύει να μην αδικούνται και να μην εισπράττονται παράλογα «εκτελεστικά», ενώ και οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες να γνωρίζουν τι γίνεται.*
>>

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=306465

Η Λίστα με τα ονόματα όσον εκπροσωπεί η ΑΕΠΙ

Η ΑΕΠΙ έβγαλε στον αέρα την λίστα με τα ονόματα όσον εκπροσωπεί
http://aepi.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=607&Itemid=184

Βεβαίως και η λίστα με τα ονοματεπώνυμα είναι τεράστια, και δεν μπορεί κανείς εύκολα να γνωρίζει, π.χ. ένα συγκρότημα ως τη όνομα είναι γραμμένο εκεί μεσα, ή π.χ. ένα τραγούδι σε τη όνομα ανήκει (πέρα από τον ερμηνευτή).

Αλλά το πρόβλημα δεν είναι τόσο η ελληνική μουσική, που αν παίζεις ελληνική μουσική, είναι σχεδόν βέβαιο ότι είναι Copyright, εκτός και αν είναι παραδοσιακή όπου έχουν εκδοθεί 2 αποφάσεις δικαστηρίου κατά της ΑΕΠΙ [link] (παρόλο που αρκετοί δεν το ξέρουν και συνεχίζουν να πληρώνουν εκβιαστικά αέρα κοπανιστό).
To πρόβλημα είναι στην ξένη μουσική... Εκεί η ΑΕΠΙ έχει απλώς μια λίστα με ονόματα από χώρες, και από εταιρείες (συνήθως μία ανά χώρα), σε αρκετές περιπτώσεις αναφέρει μόνο όνομα χώρας (??).

Δηλαδή παρόλο το θετικό της είδησης, το αποτέλεσμα είναι μια τρύπα στο νερό. Δεν αλλάζει πρακτικά τίποτα. Τουλάχιστον προς το παρόν...


Οι λίστες για τις άλλες εταιρίες:
Αυτοδιαχείριση - ΕΣΜΕ, Απόλλων

Ο Δημήτρης Αλευράς της ΑΕΠΙ

ή Πώς λειτουργεί το νταβατζιλίκι στο Internet


"Αν μου απάντησης στο email σε φακελώνω", "απαγορεύετε να δημοσιοποιήσεις ότι σου ζητάω λεφτά", "Και αν έκανα και λάθος που σου το είπα, απαγορεύετε να λάβεις γνώση"

...Και διάφορα άλλα πιπεράτα από το Δημήτρη Αλευρά της ΑΕΠΙ

Ο Δημήτρης Αλευράς είναι ο υπευθύνως νέων μέσων (Ίντερνετ) της ΑΕΠΙ. Είναι αυτός που εμφανίζεται ως αποστολέας τον ηλεκτρονικών μηνυμάτων προς τις διάφορες ιστοσελίδες, από τις οπείες ζητάει να πληρώσουν ποσά προς την ΑΕΠΙ (Web-Radio, Music Portals, μουσικά forum κτλ).

To μήνυμα που λαμβάνουν όλοι οι web-master είναι το ίδιο, και είναι δημοσιευμένο αρκετες φορές στο ίντερνετ. (λινκ εδώ, και εδώ)

Αυτό είναι μάλλον που τον έκανε τώρα τελευτάια να απειλεί τους παραλίπτες με νομικές κοιρώσης σε περίπτοση που κάποιος διμοσιοπιηση το ότι η ΑΕΠΙ του ζητάει χρηματικά ποσά.

Ο γλοιώδης κ. Αλευράς φτάνει στο σημείο να λέει ότι εφόσον απαντήσεις στο μαιλ τους τα πάντα αρχειοθετούνται και μπορούν να χρησιμοποιηθούν ενατιων σου, την ιδία στιγμή που απαγορεύει να βγει έξω το οτιδήποτε απ όσα απ όσα λέει η ΑΕΠΙ στα μηνύματα της.
Αναφέρει ακόμα και ότι αν σου αποστείλει ιό στο e-mail η ευθύνη ειναι δικιά σου (;;). Ακόμα και αν κάνει αυτός το βλακεία, και στείλει μήνυμα σε λάθος διεύθυνση e-mail αναφέρει ότι "οποιαδήποτε γνώση [..] απαγορεύεται" (;;;) (προφανώς όσον αναφέρονται στο e-mail)

Και αναροτιέμε. Ειναι νόμιμο το να σου ζείταει κάποιος λευτά, και παράληλα να σου απαγορέυει να πείς ότι σου τα ζήτησε;

Και αν αυτο δεν ειναι καθαρό νταβατζιλικι τότε τι είναι;

Το παρακάτω απόσπασμα είναι copy-paste, το δεύτερο μέρος απο το κλασικό email που στέλνη η ΑΕΠΙ προς όλους τους "ενδιαφερόμενους":

1.Το παρόν ηλεκτρονικό μήνυμα, τα συνημμένα σε αυτό αρχεία και οι πληροφορίες που αυτά περιέχουν είναι εμπιστευτικά και απόρρητα, απευθύνονται δε αποκλειστικά και μόνον στο πρόσωπο που ανωτέρω ορίζεται ως παραλήπτης τους. Εάν δεν είσθε ο παραλήπτης ή άλλο εξουσιοδοτημένο για την παραλαβή του ηλεκτρονικού μηνύματος πρόσωπο, δια του παρόντος πληροφορηθείτε ότι οποιαδήποτε γνώση, χρήση, διανομή, αποκάλυψη, αντιγραφή του περιεχομένου ή ανάληψη δράσης σε σχέση μ’ αυτό, αυστηρά απαγορεύεται. Παρακαλείσθε, εφ’ όσον δεν είσθε ο παραλήπτης του παρόντος ηλεκτρονικού μηνύματος , να μην λάβετε γνώση του περιεχομένου του και άμεσα να το διαγράψετε από τον υπολογιστή σας, αποφεύγοντας και κάθε τυχόν ενέργεια περαιτέρω αποστολής του ή εκτυπώσεώς του περιεχομένου του σε υλικό φορέα.


2. Η ανώνυμη εταιρία «ΑΕΠΙ Α.Ε.» (στο εξής: «ΑΕΠΙ»), εκπροσωπείται κατά νόμο από τα πρόσωπα που έχουν οριστεί αρμόδια προς τούτο. Κατά συνέπεια, οι απόψεις του συντάκτη του παρόντος ηλεκτρονικού μηνύματος, εφ’ όσον δεν ανήκει μεταξύ των νομίμως εκπροσωπούντων την ΑΕΠΙ προσώπων, εκφράζουν αποκλειστικά και μόνον τον ίδιο και ουδεμία δέσμευση ή ευθύνη γεννούν για την ΑΕΠΙ. Σε κάθε περίπτωση, σας γνωρίζουμε ότι η δια του παρόντος γενόμενη επικοινωνία, έχει καταγραφεί από τα ηλεκτρονικά συστήματα της ΑΕΠΙ προς το σκοπό διαπίστωσης τυχόν αυθαίρετης χρήσης τους και παραβίασης των εσωτερικών μας κανονισμών.


3. Η ΑΕΠΙ ουδεμία ευθύνη φέρει για τυχόν διάδοση ιών μέσω του παρόντος ηλεκτρονικού μηνύματος, το οποίο, όπως και τα συνημμένα σε αυτό αρχεία, οφείλετε να ελέγξετε με κατάλληλες τεχνικές μεθόδους.


4. Σε περίπτωση που θελήσετε να αποστείλετε στην ΑΕΠΙ μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος, δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που υπάγονται στις ρυθμίσεις του ν. 2472/1997, φροντίστε να έχετε σχετική εξουσιοδότηση προς τούτο, σε κάθε δε περίπτωση ουδεμία ευθύνη φέρει η ΑΕΠΙ για την λήψη και επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από μη εξουσιοδοτημένη πηγή. Η αποστολή μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος οιωνδήποτε δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αποστολέα λογίζεται ως παροχή αδείας του φορέα τους προς την ΑΕΠΙ για την λήψη, συλλογή και επεξεργασία τους και την τήρησή τους σε ηλεκτρονικό ή άλλο αρχείο.
---

Μόνο Γλοιώδης o κ. Αλευράς;

PS: Ευχαριστώ όσους έχουν μπει στον κόπο να επικοινωνήσουν με το blog, χωρείς αυτή την επικοινωνία, πολλά δεν θα τα ξέραμε.

750 χιλ. ευρώ από ΕΡΤ σε ΑΕΠΙ

Από την Ελευθεροτυπία enet.gr
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μ. ΠΕΤΡΟΥΤΣΟΥ/ Σ. ΜΑΝΙΑΤΗΣ / Δ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ / Ν. ΜΠΕΡΗ

Την παράταση της σύμβασης μεταξύ της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης και της ΑΕΠΙ έως και το 2013 αποφάσισε τελικά το διοικητικό συμβούλιο της ΕΡΤ.

Το συνολικό ποσό που θα καταβληθεί για πνευματικά δικαιώματα στην εταιρεία φθάνει τα 600.000 ευρώ, ενώ θα αποδοθούν και άλλες 150.000 ευρώ για διαφορές που υπάρχουν από προηγούμενες χρήσεις.

Το Δ.Σ. της ΕΡΤ ενέκρινε και την αναμόρφωση του προϋπολογισμού για την αμοιβαία προβολή και διαφήμιση της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης την επόμενη περίοδο, αλλά και την αντικατάσταση παροχών στον παραγωγό και σκηνοθέτη Ανδρέα Πάντζη, για την παραγωγή της κινηματογραφικής ταινίας μεγάλου μήκους «Η χαρά και η θλίψη του σώματος», στην οποία είναι συμπαραγωγός η ΕΡΤ. Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΕΡΤ συζητήθηκαν τόσο ο απολογισμός εκπομπών που μεταδίδονται από την ΕΤ-1 όσο και η φιλοσοφία των καναλιών από εδώ και στο εξής, αλλά και το στάδιο στο οποίο βρίσκονται οι εγκρίσεις εκπομπών και σειρών μυθοπλασίας, χωρίς, όμως, να γνωστοποιηθούν μέχρι στιγμής περαιτέρω λεπτομέρειες.

Λογική εκτός λογικής

Ενδεικτικό του τι μυαλά κουβαλάνε όλοι αυτοί που διοικούν αυτές της εταιρίες, είναι παλιότερη δήλωση του στιχουργού Γιαννη Γλέζου, προέδρου της εταιρίας πνευματικών δικαιωμάτων "Αυτοδιαχείριση", ο οποίος λέει ότι:

Tο κακό ξεκίνησε όταν ο πρώην υπουργός Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ Ν. Χριστοδουλάκης «αφαίρεσε διάταξη η οποία υποχρέωνε τους εισαγωγείς ηλεκτρονικών μηχανημάτων και υπολογιστών να καταβάλλουν το 2% στους συλλογικούς φορείς των πνευματικών δικαιωμάτων».
Η δήλωση έγινε της 01/07/2008 σε συνάντηση των εκπροσώπων των εταιριών ΑΕΠΙ, Αυτοδιαχείριση, Grammo, Απόλλωνα, Ερατώ. [link 1, ελευθεροτυπία] [link 2, forum]

Ναι, πριν δέκα χρόνια συνέβαινε και αυτό, για κάθε ηλ.υπολογιστή ή περιφερειακό που ψώνιζες, σε επιβάρυναν με +2%, με τη λογική ότι "από τον υπολογιστή ίσως ακούσεις και μουσική που εκπροσωπείται από την ΑΕΠΙ".
Ευτυχώς αυτά πλέων δεν υφίστανται.

Αλλά εξακολουθώ να αναρωτιέμαι, ποίο άλλο επάγγελμα έχει τόσα πολλά προνόμια.
Φαντάζεστε ένα γραφίστα ή έναν ζωγράφο να σας ζητάει πνευματικά δικαιώματα επειδή έχετε μια αφίσα η ένα κάδρο στον τοίχο σας; Ή επειδή κυκλοφορείτε με μία μπλούζα που έχει επάνω κάποιο σχεδιάκι, και επειδή την φοράτε μπροστά σε κόσμο να θεωρείται "δημόσια προβολή πνευματικής ιδιοκτησίας";
Κάπως έτσι λειτουργεί και η οποία λογική της ΑΕΠΙ, μόνο που αντί για εικόνα έχουμε ήχο.

Και δυστυχώς αυτή η νομοθεσία περί "δικαιωμάτων" έχει είδη ανοίξει τον ασκό του Αιόλου και για άλλες εταιρείες που έχουν εμφανιστεί, και σε άλλους τομείς, π.χ. σκηνοθεσία, ηθοποιία, οι οποίες διεκδικούν και αυτές με τη σειρά τους πνευματικά δικαιώματα από άσχετες πηγές...

Στην Αμερική π.χ. τέτοιο νομικό πλαίσιο για της δημόσιες προβολές δεν υπάρχει [1].
Αλλα εδώ ανοίγει ένα άλλο μεγάλο θέμα..
Kατά πόσο η ΑΕΠΙ εκπροσωπεί Αμερικάνους δημιουργούς; (βλέπε Lady Gaga, Rihanna, Guns N' Roses, Bob Dylan κτλ...)

[1] Σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία, μπαρ, καταστήματα, εστιατόρια και ξενοδοχεία μπορούσαν να παίζουν μουσική χωρίς να πληρώνουν πνευματικά δικαιώματα στους δικαιούχους. [link]

Αναρωτιέμαι ακόμα, που ανθεί περισσότερο η μουσική παραγωγή; Στην Αμερική ή στην Ελλάδα;